迎向跨协
信息来自：南洋商报 · 作者：依德利斯贾拉 · 日期：25-01-2016
2016-01-24
我在田园气息浓厚的山区长大，那里群山缭绕、地势崎岖。从小开始，我就知道前路挑战重重，唯有走出深山融入外界，才能展翅高飞。
一路走来，并不容易。我先到槟城理科大学攻读学士，再到英国华威大学（Warwick University）报读硕士，离乡背井，既告别了Kelabit高原的简朴生活，也离开熟悉的家园。从此以后，我要适应竞争激烈的新环境，努力学习，为将来求职铺路。
有竞争才有进步
这么多年来，我深信只有一样东西从未改变，那就是有竞争才有进步。
很多大马人相信竞争，只要奋勇前进、坚韧不拔，便能扭转乾坤，化腐朽为神奇。若处事有纪律，又兼具创新精神，我们必能过关斩将，登峰造极。停留在舒适圈中必定一事无成。因此，我们要战胜平庸怠慢的心态。
这也是大马要接受跨太平洋伙伴关系协定（TPPA），继续和对手竞争的原因。接受有关协定后，便能转战更大的市场。
大马的贸易额约为国内生产总值的150%。我们必须与时并进，同时以适当的机制来维持，甚至提高贸易。跨太平洋伙伴关系协定是催化剂，能帮助大马公司探索全球的发展机会，减少依赖本地市场和保护主义。
销售市场更大
签署跨太平洋伙伴关系协定后，大马公司必将因竞争加强和政府履行协定而调整业务，从而提高营业成本，但他们同时也换来更大的销售市场。
大马厂商联合会与数个商贸团体日前已表态支持签署跨太平洋伙伴关系协定。
大马厂商联合会主席拿督斯里苏子文说：“商界有信心跨太平洋伙伴关系协定能在变幻莫测的经贸环境中创造丰硕成果。”
政府有责任解决人们对开放经济和签署协议的忧虑。在继续推行土著政策、保护政府采购和捍卫国有企业的问题上，我们的谈判大功告成，得以保留合理政策，与首相的指示一致。首相曾发出指示，我国只在跨太平洋伙伴关系协定真正惠及大马时才签署。
自2010年起，国际贸易和工业部长拿督斯里慕斯达法和其团队便频频为国会政党决策会和内阁举行超过50场汇报会，并记下与会者的顾虑继续谈判。由于要求太多，大马一度几乎被“踢出局”。然而，几经努力，我国多项要求都成功纳入协定，因此，有关协定应当带来正面效果。
如今，我们已来到接受或拒绝有关协定的边缘。从明天起，国会将召开3天的特别会议，让国会议员辩论协定内容和投票，而上议院将于周四做最终决定。大马的国际贸易能不能屹立不倒，就取决于议员的投票结果。
话说回来，很多大马人知道竞争能促进成长。因此，我们要自我鞭策，精益求精。跨太平洋伙伴关系协定带来挑战，也带来契机。
签署协定后不但能扩大市场，也打开更多扇发展大门，这正是我们朝2020年高收入国目标冲刺时的必备条件。
跨太平洋伙伴关系协定还能刺激产能和创新，同时提高竞争力和改善国家管理。
当然，跨太平洋伙伴关系协定不是解决国内纷争的灵丹妙药，而是大马确保经贸易环境朝气蓬勃的开始。大马一直在后头穷追不舍，现在正要迎头赶上，超越对手！因此，我投签署跨太平洋伙伴关系协定一票！马来西亚，能！
对我国利大于弊
大马在2010年10月展开跨太平洋伙伴关系协定谈判。6年来，大家就有关协定究竟能不能惠及我国展开激辩。
从宏观角度来看，签署跨太平洋伙伴关系协定对我国利大于弊。
我们不是单独签署跨太平洋伙伴关系协定的国家。同意签署的国家还有11个，包括来自本区域的新加坡、汶莱和越南。据报道，泰国、菲律宾和印尼有意参与下一轮协定谈判。这些国家都是我们的贸易竞争对手。为什么它们有兴趣签署有关协定？它们看到哪些我们忽略的好处吗？
说到底，我们要扪心自问以下几道问题：
1.能进入其它签署国的市场对大马有利吗？
2.签署协定后，我们损失什么？
3.当我们的贸易对手签了协定，我们却要等下一轮谈判时，代价是什么？
生产总值可提高0.4至10%
世界银行评估跨太平洋伙伴关系协定对签署国宏观经济的好处后，在《2016年全球经济展望报告》中指出，据推测，到了2030年，该协议能提高签署国的国内生产总值0.4%至10%。大马、越南等还存在贸易壁垒的国家开放市场后，国内生产总值有望增长8%至10%。
普华永道分析我国签署协定的成本效益后指出，专营出口的纺织公司、汽车零件公司及电器电子公司将获益匪浅，因为业者能在签署国扩大市场。
普华永道也预测投资额在2018年至2027年间增加1360亿至2390亿美元。到了2027年，纺织业的投资预料领先其它领域，建筑业和经销业紧随其后。
●拿督斯里依德利斯贾拉为表现管理和履行单位总执行长。欢迎寄上合理的回馈和意见：idrisjala@pemandu.gov.my。
经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 （中文）
