2012-9-5

首相纳吉表示，政府未来推动国家发展，将以提高人均收入和人民幸福指数两大条件，作为国家发展模式的依归。一般上，人们是以人均收入的高低，来衡量一个国家发展模式的成败，政府在发展模式中纳入人民幸福指数的考量，显见政府对人民生活的关怀。

政府重视人民生活的素质，将人民幸福指数作为决策核心，真正贯彻了以民为本的政治理念。事实上，这种理念已逐渐在国际社会形成趋势。英国首相卡梅伦两年前上台后，即宣布以“幸福指数＂，来评估英国人民的心理健康和环境卫生状况，并把幸福指数作为其决策过程的核心。法国及加拿大等国亦准备将人民幸福指数纳入国家经济评估。即便是拥有13亿人口的中国，也开始倡议要“大力提升人民群众的幸福指数＂，希望让人民过上更好的生活。

由此可见，如何让人民过幸福生活已成为各国政府追求的共识，如此共识延续下去，或可能如人权一般成为普世价值观，届时将是全球百姓之福。根据传统概念，幸福的感觉通常是建立在财富基础上面，收入丰厚，生活无忧无虑，幸福指数自然提升。但现实证明，这两者并非是绝对正比，以美国为例，过去50年的人均收入虽然不断提升，但美国人的幸福感却未改善。

从宏观角度来看，我国经济发展持续增长，今年第二季经济成长为5.4%，在全球竞争力的排名，也从去年的第26名提升至第21名。更重要的是，政府目前推行的经济转型计划加速了国家经济的增长，使我国2011年的国民人均收入，创下历史新高，达到3万6千330令吉（9千700美元），比2009年的2万1千158令吉（6千700美元）有显著的增长。

人民收入虽然提高了，但要真正提升人民幸福指数，政府还须努力打造一个健康的经济环境，完善社会保障体系，以正确的价值观和道德体系规范和引导人民向上。无庸置疑，我国基础建设如高速公道、轻快铁等这几年来飞速发展，显著提升了人民的生活素质，让人民觉得舒适愉快。不过，如果大环境之中仍存在著一些人民所无力改变或选择的制度或环境，例如不公平政策、通货膨胀、失业或空气污染、山埃稀土或石化等化学物对国人健康带来隐忧的生活环境等因素，皆会影响人民的幸福指数。

虽然，人民幸福指数高低，很大程度还是取决于个人对生命意义和生活态度的价值观，基本上，政府若真正贯彻以民为本理念，社会安定、治安良好、政府公平施政、社会均富、官员廉洁而行政效率彰显，人均收入即使未有显著增长，人民幸福指数还是会提升。（星洲日报／社论）