土生土长大马人心声
信息来自:南洋商报 · 作者: · 日期:13-05-2011

2011/05/07     徐嘉亮 食品科学研究生

致国阵领袖:
自从砂朥越州选后,许多国政领袖说了许多“不知所谓”的言论。信手拈来,就有新鲜热辣的蔡会长之“威胁论”;再来一个首相所谓的“马来人优先,不影响外资”之自己讲,自己爽(蔡会长,借用你的口头禅);怎知陈莲花也插上一嘴,提出个“民政不再当傻瓜论”。这一切都证明了Malaysia BOLEH;还是Bo Liao???曾几何时,并不是我们太蠢,蠢得去相信所谓的“一个大马”;而是我们期望国阵能有所改变,抱着太大的奢想!

对于生于斯,长于斯,也将会死于斯的我们来说,马来西亚是个得天独厚的美丽国家,只可惜一些领导人是自私自利的不入流人物!为何我这么说?且听我一一道来。

教育是一个国家的资本。在我国已独立了54年的今天,一视同仁的公平政策从未出现在我国的华小与淡小。当国小生嫌课室内的空调太冷时,华小的上上下下却愁着未能缴交电费而被割电的困境;当国小烦着如何处理多余的新桌椅,华小却得到处筹款或办十大义演来维持学校的硬体设备;当国小教师过剩时,华小的临教甚至被教育局扣押薪资!

扶助政策影响大学生素质

或许我们会问:“为何中东的中学生可进入本地大学,偏偏土生土长的独中生却望门兴叹呢?”当我们争辩着预科班生与中六生的不公平之处时,可否有领袖曾深入的探讨大学生的素质呢?据本地某所大学讲师的透露,最近180位大学一年级生在年终考试里(Electricity and Magnetism),超过九十个百分比的学生考获十分以下!这难道不是扶助政策所带来的后遗症吗?

在发展经济方面,政府屈服于巫统内贪得无厌,胃口已大开的极端派,延用老马的那一套,“继续落实土著持30%股权目标,并扩大土著参与经济的评估标准至金融及非金融资产”。此外,在群众的反对声下,一意孤行地要兴建100层高的独立遗产大厦、核能发电厂,稀土提炼厂等等。一个大吉隆坡计划,更是扩大了城乡之间的不平等!不透明化的大规模城市发展的承建和专营权,会否又将成为朋党财团竞相中饱私囊的目标?

土权为第十大马计划欢呼

土著权威组织主席在第十大马计划公布后,第一时间高呼伟大胜利的那一刻起,纳吉政府具政治意?带动政治、经济、社会及政府的一切转型看来名存实亡!为什么非穆斯林在唱雪州州歌时非得停顿数次,只因不能讲“Allah”?为什么35000 本马来文版《圣经》被扣押在巴生港口及古晋港口?为什么历史课本不能据实地反映大马各族的建国贡献?为什么限制设立非回教学会?为什么慕尤丁竟支持《前锋报》所喊出的 “一个马来人、一个土著”?这数不清的为什么,都让我们看在眼里,寒了心底。

各位国阵领袖,要得到我们手中的一票,并不需要喊什么响亮的口号(一个大马?两个做法?),也不须高调问政,更不必整天耍嘴皮子,打“口水战”!我们要的只是八个字,“公平,公义,透明,廉洁”。正如温家宝总理的一番话:“要做大事,不要做大官!一个人不管从事任何职业,只要他一生为人民做好事,人民就会永远纪念他。一个人的职务再高,如果不为人民办事,他终究会被人民唾弃。” 这简单不变的道理,你们晓得了吗?

一个不愿看见马来亚半岛变“全倒”的爱国者 谨上

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)