l 随收入增加，经济密集区和非密集区生活水平趋同，但趋同之前，先有个分化过程。
l 家庭消费领域最早出现趋同现象。
l 城乡家庭基本消费的差距迅速缩减，即使在城市比例约为50%－60%的国家，家庭基本消费的差距也微乎其微。
l 地区贫穷率差距比较顽固，在国际层面更是如此，危机，随着世界发展的深化，任何地理标度的差距都将缩减。
l 基本公共领域名列第二。
l 国家跨入上中等收入国家之前，城乡在基础教育、医疗健康、饮用水和环保方面的差距难以消除。而且，即使城市化水平很高，收入水平也远远超过上中等收入水平，城市内部这些服务的不平等现象依然存在，而且在平民窟中尤为突出。
l 工资和收入领域最后出现趋同现象。
l 在低收入国家和下中等收入国家加速发展的过程中，地区集中的增强要求收入差距与之同幅度拉大，一国落后地区在和先进地区的工资和收入差距因而日益分化，这是不争的事实。而且，工资和财富的全球化现象持续的时间比较长。
l 1950年至1970年期间，日本经济迅速发展，遥遥领先，此时东亚见证了人均收入的分化，随着东亚经济一体化的加深，日本繁荣的经济外溢到毗邻地区，东亚地区收入突现趋同。
l 恰恰相反，西亚地区没有出现收入分化，可也没有实现迅速的经济增长。
l 生活水平的趋同最早出现在地方（国内），最后出现在国际上，这与经济集中的情形类似。然而，只有在经济繁荣的邻近地区才能产生生活水平趋同现象，而且，即使在这些地区，人均消费、收入或者报酬等生活水平标准的趋同也需要很长的时间，有时候甚至先经历一个趋异的过程，其他标准，如教育和健康指标，趋同过程则可能较快。
l 地方基本生活水平趋同较早开始。
l 在国家达到上中等收入之前，城乡消费水平差异扩大。但是差距很快缩小，甚至在收入没有达到人均10000美元的高收入标准之前，城乡消费差距已经变得很小，水资源和卫生设施供应的城乡差距相对缩小。
l 在高度城市化的地区，起初也会出现贫民窟。
l 在国家范围内，生活水平迅速分化，趋同却比较缓慢（这上与地方比较）。
l 智利等少数国家属于例外，智利人均GDP达到10500美元，生活水平在地区间同时实现了趋同。
国际社会方面
l 国际社会的收入分化将持续一个时期，趋同速度最慢。
l 1820年以来，全球人均GDP几乎增加了10倍，预期寿命翻了一番，识字率从不到20%增加至80%以上，然而，人们却未能平等地分享这些收益。
l 欧洲及其衍生国澳大利亚、加拿大、新西兰、美国以及稍后的日本及其周边国家，经历了收入和生活水平大帐度提高。
l 收入水平趋同仅仅发生在世界增长速度最快的地区，少数国家率先发展，导致毗邻区收入分化，增长似乎仅惠及邻国。
l 西亚等地区没有出现分化现象，但其落后于欧洲衍生国和日本。
l 对阿根廷、巴西、智利和乌拉圭等拉西美洲南部锥形地区的国家和意大利、葡萄牙和西班牙等南欧国家进行比较，地理毗邻的重要性一览无余。
l 1950年至2006年期间，南欧趋同速度为每年1%，而南美趋同速度为0.3%。
l 1987－2000年期间世界平均教育水平提高了。P110
l 东亚和南亚是仅有的向高收入国家行列迈进的地区。P.110
l 最富裕国家和最贫穷国家的收入严重分化，但教育和健康状况得到改善。P.110
l 1970－2005年除了非洲和苏联外，人们的预期寿命增加 P111
l 20世纪80年代以来，教育地平等程度提升 P.111
l 东亚是世界近处来增长最为迅速的国家，在经历了起初的分化之后，东亚出现了趋同趋势。1950年至1970年先是日本，接着是中国香港和新加坡调整增长，进而收入急剧分化，其他国家（地区）跻身增长俱乐部，其中韩国和中国台湾最为耀眼。总体上，这促成了地区间的强大趋同趋势。
