明年度预算案是在现有经济艰困期推出，在拨款或税务奖掖方面，对政府来说都是“左右为难”的，政府对各领域的“眷顾”还是不可少，以协助带动国內的经济活动，让经济早日脱离衰退泥沼。
到底哪一些领域可能在政府“有限”的財源状况从中受惠呢？大部份经济学家认为，政府这一次的发展开销拨款预料至少可以维持过去的水平，同时也提供一些税务奖掖，以协助一些领域渡难关或充作长期发展，但是，在鑑定发展领域方面，预料是选择性的。
教育旅游保健回教金融或受惠
他们认为，大型注资计划，显然拉动国內的建筑及基建活络度；其他受惠的领域，预料是“第3领域 ”服务业，尤其是教育、旅游、保健和回教金融；產业或有些税务奖掖、研发及科技领域或许因新经济模式概念的注入而从中得利。中小型企业或许也获得一些税务奖掖；汽车业可能从国家汽车政策在预算案中宣佈而受惠（政府较早透露此政策或许不在预算案当天公佈）。
马银行研究经济学家苏海米表示，预料基本设施、公共安全及社会福利將是2010年度预算案整体政府开支的主要受惠者，主要是配合政府甫出炉的国家关键绩效领域，即除贪污、提昇教育、拼治安、振社会福利、改良公共交通及基本建设。
落实主要基建工程
他说，当然，预算案预料会锁定一些主要基本建设工程的落实，待颁佈的一些主要工程概括彭雪输水计划（隧道、水泵站、食水处理厂及水管）、雪邦廉价航空终站及巴生河流域地铁延长线。
德勤嘉森曾税专服务公司税务部执行董事余永平则认为，政府在预算案中应当注重几个项目的重大投资，即回教金融、结合教育、旅游及保健业为一体的服务业及农业。
发挥回教金融中心功能
回教金融方面，他说，大马在此领域已拥有完善的法律和税务架构，领先全球许多先进国及金融中心，如果大马吉隆坡可以连接全球主要金融中心的伦敦、中东主要金融中心的迪拜，进一步发挥这三大全球回教金融中心的功能，可以吸引更多的人才，鼓励许多银行在本地设立公司，以把吉隆坡作为一个基地，连接香港、新加坡和上海。
他说，本地公司协助政府筹资，都是利用回教金融工具，这是新加坡所欠缺的，它要达到回教金融枢纽目標也面对一定的难度，因国內欠缺回教金融的需求，大马刚好相反，本地回教金融需求殷切，助长大马发展区域回教金融枢纽的宏愿。
像本地的一些挂牌公司，也利用发售回教债券的方法，爭取到回教国市场的工程合约。
有鑑於此，余氏说，如果某家公司只是发售传统债券，会忽略了回教国，而回教金融则適合各国市场採用，利息较低，融资成本也较低。
重点发展教育旅游保健业
对於结合教育、旅游及保健业为一体的服务业，余永平认为，这有助发挥服务业最高的功能，如大马的私人教育表现不赖，而旅游业则具备天时地利的优势，像中东人爱来大马“避暑”，甚至购置大马共管式公寓，把大马当第二个家，而日本人也爱大马的低成本生活，全家搬到大马生活的东洋人也大有人在。
提昇医疗服务业
保健业方面，目前，马六甲及檳城医院都有一些印尼的病人寻求医疗，主要因为本地的医疗手术廉宜，一些不是非常復杂的医疗手术，大马其实具备一些优势，並藉此可以吸引更多的海外人才回来，尤其是新加坡的大马人才。
有鉴於此，他认为，大马可以在依斯干达经济特区设专科高素质科技医疗服务，以吸引更多的病人到此地寻求医疗服务。
农业方面，余永平说，工业发展对国內贫困人士助益不大，因此，政府要提高穷人的收入，需发展农业，尤其是在东海岸和东马，仍然拥有许多土地。
农业大型方式生產
余永平表示，要提昇农业的发展，就必须以大型的方式生產，提高农业的技术、生產科技及提昇產量，同时也涉足农业相关的下游工业，如农业加工品。
政府在东海岸发展的东海岸经济特区，有生產淡水鱼、畜牧、玉米等等农作物，这些农耕皆可大规模及自动化生產，但鉴於政府欠缺资金，政府可以分阶段方式，有规模的实行这方面的计划。
鉴於国內农业各次领域涉及者皆是小型农民，因此，他认为，政府也可以重新规划农作物的生產，实行种植或畜牧集中区，以达採购原料成本低廉的效应，同时，如果大家集合一起进行加工，可以大规模生產加工品外销到海外市场。
资深经济学家白文春则认为，政府明年度的发展开支，预料优先考虑的领域包括知识经济、保健、医疗、公共交通及地铁延长线等。
企业是否有利好消息？
经济学家认为，在企业面对艰困期，政府在预算案中应当提供刺激商业环境奖掖、持续检討確保亲商的税务制度、辅助服务业成长的税务奖掖、降低商业成本及促进投资等。
联昌集团经济主管李兴裕说，第十大马计划將纳入大马走向高收入成长路途的重要策略，以通过创新、革新及创造知识把经济价值链提昇，因此，希望2010年预算案考量一些课题或措施，像是开放化保护堡垒，包括更轻易的抢滩国內市场及鼓励更健康的竞爭。（见表一）
“逐步淘汰不太適合经济发展或已取得目的的税务奖掖，如促销投资法令（PIA）及工业协调法令（ICA）、同时撤除任何对投资和成长造成重大阻力的条例，也是改善的重点。”
公司税调降机率微
李氏也认为，鉴於政府明年税收预计降低，公司税调降的机率是微乎其微的，达证券经济学家胡瑞玲也认同此看法，因政府需要维护其財政纪律，以避免联邦预算赤字加诸进一步的压力。
中小型企业方面，业者认为，政府在2010年度预算案中应当考量提高中小型企业可享有20%优惠税率的门槛，即从现有的50万令吉提高至更务实的水平，以便让业者在区域更具竞爭力及为它们再投资铺路。
大马中小型企业国际合作协会副总秘书陈克里斯说，20%的优惠税率仍然比一些经济体如香港及新加坡来得高。
中小企业有许多奖掖待申请
李兴裕却表示，对持有逾250万令吉缴足资本的中小型企业，建议政府提高享有20%优惠税率的应课税入息，即从现有的50万令吉上调至100万令吉。
余永平则透露，中小型企业目前仍然享有许多政府奖掖待申请，包括研发技术、品牌补助金、商业化出口的补助金及培训员工的补助金等，惟需要改善的是融资资金的提高。
再者，他也认为，要加强中型企业的竞爭能力，政府应当鼓励合併，把中小型企业形成一个群集地，组成一支財团，这些都需要政府力量推动。
开放保护堡垒‧研发税率减免
李兴裕建议重点：●强力推崇服务业为新成长模式的经济主要推动力，鑑定的次领域为回教金融、教育、资讯与通讯、旅游、专业服务和保健服务。
●逐步淘汰不太適合经济发展或已取得目的的税务奖掖，如促销投资法令（PIA）及工业协调法令（ICA）、同时撤除任何对投资和成长造成重大阻力的条例。
●开放保护堡垒，包括更轻易的抢滩国內市场及鼓励更健康的竞爭。
●重组公司税法典，以刺激创新，即（1）推出新知识税收抵免，让公司在研发开销、国际標准设定、品牌及员工培训开销日益增长下提供30至40%的抵免；（2）推出研发税收抵免，以支持基本面及应用研究，以提昇生產力和竞爭力。
●通过建立税务及监管竞爭力，以改善创新的环境，以及促进高科技群集区的成长以强化社区、许多国家已走先一步提供研发的慷慨的税率，比方说，若研发开销比前一年提高10%，中国提供研发开销的回扣高达150%：在加拿大，大型公司可享有20%的税收抵免，小型公司享有35%的税收抵免。
●建立公共和私人可行的创新伙伴关係，政府提供等额补助金，以联合投资国营为靠山的科技基础计划。
●加速高速宽频基本建设的推出。
●为商界及消费者提供採用环保科技的奖掖，如开发新成长引擎及破天荒科技的研发税务回扣；创造装置“绿色能源”或“再生能源”科技的奖掖，如太阳能电力系统，及由再生能源如太阳能及水力电力发电的发电设施装置；鼓励房屋发展商鼓吹住宅能源效率，以提供新能源效率家庭税务奖掖；调降混合动力汽车的进口税；提供规定生物燃油计划、绿色科技投资的津贴；擬定及落实绿色税务政策，不但有助促进绿色文化或环保计划，同时也让政府拥有一个替代管道，以提高诸如绿色税务的税收。
●维护產业的措施：（1）推展超出6个月的未售出土著单位提早释放，以减低產业的持有成本；（2）土著折扣应当適用於25万令吉以上的房子，以確保公平分配；（3）减低股息预扣税，以提振產业投资信托市场。现有个人预扣税为15%，外国机构为 20%，比较新加坡產业投资信托投资者可豁免预扣税，外国投资者及企业则需付10%预扣税。在香港，预扣税已不存在。
