2011年財政預算案:為來屆大選鋪路 沒直接惠民
信息来自:光明日报 · 作者: · 日期:18-10-2010

2010-10-16 
(檳城16日訊)經濟學家普遍認為,明年度預算案是為來屆大選而準備,對人民來說並沒有直接受惠。

他們認為,預算案受益最多者則是國內120萬名公務員,暗示大選可能就會落在明年。也由於國庫收緊,因此政府被逼以增加1%的服務稅來平衡政府的收支。  

林連玉基金會主席拿督杜乾煥博士指出,縱觀整個明年度財政預算案,對中下人士並沒有直接性的受惠,相反此次的預算案只會不斷把國內貧富鴻溝拉大,對國家經濟前景埋下了很多不明朗化因素。
他說,政府應該向國內富者或企業公司徵收更多稅務,並降低中下層的個人所得稅。

造成富者更富貧者更貧

反觀,他說,現在政府一律性的課取各階段稅務,只有造成富者更富,貧者更貧,對消除整個國家貧窮率不會帶來任何益處。

他表示,尤其政府準備耗資50億令吉來興建一座百層摩天樓,更是一項浪費公款的舉措,也不會直接性幫助國家經濟。

“這種舉措將會對我們下一代,製造了更多的經濟危機,政府應該謹慎改革與規劃整個國家經濟,不是以眼前短暫利益來討好人民。”

他不認為,豁免300項旅遊產品與日常用品,只是滿足於高層富有人士,長遠對於中下層人士並沒有直接受惠,試問有多少人會去購買那些名牌。

他認為,從政府暫時展延消費稅,已經反映出此次的預算案,是為來屆大選而舖,是一項短暫性“麻醉”的財政預算案。

駱財德:失望企業個人所得 預算案“拉長補短”

馬來西亞PKF北馬區股東經理駱財德指出,明年度財政預算案,對企業或個人所得方面會感到失望,不過他形容這是一個“拉長補短”的預算案,儘管政府提高了1%服務稅,但是卻換來豁免300種日用品入口稅,這對百姓是項好消息,也是為明年度整體國家各經濟領域體系上,互相取得平衡點。

他說,政府增加1%服務稅,從原有5%提高至6%的服務稅,對普通百姓不會構成很大的影響,因為不是每個人每天都在快餐店或餐廳用餐。

“即使一般人普遍一年在餐廳或快餐店累積消費2000令吉,增加1%服務稅也只不過區區的20令吉而已,還不至於加重人民消費的負擔。”

豁免入口稅務帶動商機

駱財德表示,從另一個角度來看待明年度的預算案,對於普羅大眾卻是項好消息,因為政府豁免300項旅遊產品及日常用品的入口稅務,今後人民可以購買更便宜中國入口的產品,特別是紡製品與皮革產品。

他說,國內市場上很多紡製品與皮革產品,以中國入口佔多數,尤其是內衣褲、童裝、服裝、窗簾布、床單、皮鞋,相信今後中國這類產品會比現在的價格,便宜20%至30%之間。

他指出,豁免入口稅務將刺激市場購買力,尤其為購物中心或購物廣場帶來人流量。

同時,他說,這項措施下也有助於帶動我國打造成一個旅遊購物天堂,一旦外國遊客回流國內市場,就會帶動周邊商機與就業機會,這是每個人都會受益。

他指出,政府豁免300項旅遊產品及日常用品的入口稅務,是一項最好力抗通貨膨脹的良策。

汽車豁免進口國內稅  5萬可買到本田思域

駱財德也提到,隨著政府宣布油電混合系統(Hybrid)汽車將豁免100%進口稅及國內稅後,今後國人可能只要區區的5萬令吉就可購買到一輛本田思域的轎車。

他說,這類油電混合系統汽車是一種節省能源的轎車,不過,這種汽車豁免100%進口稅及國內稅後,今後對本地國產車商將會帶來威脅。

“政府豁免油電混合系統汽車稅務,預料將會使到更多人轉購這類外國入口車,因為普遍價格都會低於10萬令吉。”

建樓隆市場需求大  百層大廈長遠投資

儘管很多人都批評,政府浪費公款在吉隆坡市中心興建耗資50億令吉的100層摩天樓,不過駱財德卻不這樣認為,他說,儘管政府再建另一座100層摩天樓,吉隆坡市場還是能夠消化,尤對辦公樓的需求還是很大,絕對不會成為一個“白象計劃”。他說,市場上有這樣的需求,政府才會著手作出這項長遠投資,況且很多先進國家的大都市都會出現數座著名的地標,人們不應該以狹隘眼光來看待,必須站在國家經濟發展角度作為出發點。

謝桂元:偏向討好國民 預算案如大選糖果

另一方面,經濟教授謝桂元指出,或許明年就是大選年,明年度的財政預算都是偏向討好人民的消息,看來是為來屆大選舖路的舉措,更令人聯想到大選前“派糖果”前奏。

他說,其中展延消費稅的舉措,以及提高國內公務員的福利,都是為來屆大選舖路。尤其54級以下的公務員獲得500令吉特別輔助金就是一個例子。

他對於政府在預算案中展延消費稅,確實讓人始料不及,因為現在全世界都在實施消費稅取代服務稅,若政府一再展延推行消費稅,肯定會逐漸減少國家稅銀。

他相信,政府若彈性推行消費稅,以及有效去執行,相信人民還是可以接受,相反不會對人民帶來太大衝擊。

不應倉促提高民收入

不過,他坦言,預算案中服務稅增加1%,對各行各業帶來深遠的影響,尤國內各餐廳都有徵收服務稅,無形中增添了消費人的經濟負擔。

“政府不應過於著重服務稅,相反應該把國家課稅擴大至更多的領域,平衡政府的稅收收入。”

他表示,其實政府之前建議的消費稅為4%,不過如今政府卻提高服務稅至6%,這是為政府實行消費稅前而作好的舖路,因為一旦實行了這項消費稅後,就不會引起人民的反彈情緒。

不過,謝桂元認為目前全球經濟尚未明朗化情況下,政府不應該過於倉促提高國民的收入,否則將會影響國家的經濟成長,尤其是外資可能會因此而撤資。

“政府應該防止國內產業與股市市場過熱,尤其應該監督國外流入的資金,避免讓國內產業與股市出現泡沫。”

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)