假账谁的错
信息来自：星洲网 · 作者：陈林德 · 日期：25-09-2015
2015-09-10
亚航X（AAX，5238，主板贸服组）新管理层上任，在翻查账目后发现一笔总值701万令吉的虚报付款，并透露这是前高层所为。
该笔假账在2010年至2014年间，分别以24批的方式支付给一家网路服务公司，凑巧正是亚航X前首席执行员阿兹兰奥斯曼的任期。
在亚航X现任管理层不透露姓名下，人们很自然地就会把阿兹兰奥斯曼跟这事件连结在一起。
早前，阿兹兰向媒体喊话，表示涉及假账的人不是他，而是另有其人，也表示这整起事件很“玄”。
反映企业控管问题
暂且抛开亚航X两代管理层之间的恩怨，这起事件，显然反映了整个企业控管的问题。
亚航代首席执行员本雅敏依斯迈表示，这整笔假账是在新管理层上任后实行大扫除，翻查之前的账目时才赫然发现的。
有新管理层上任，自发性地检查本身账目是件好事，但如果疑案事件发生在其他的企业呢？
不像亚航X，有些企业是一代传一代的，在当权者永远是“自己人”的情况下，这些账目上的问题是否有可能永远都没人发现？
虽然701万令吉对很多人而言是数额不小，但对一家上市企业来说，这个数字其实不算甚么。
就亚航来说，701万令吉只占该公司营运成本的0.2%，对一般只能翻查整理后的财报的投资者而言，这笔账，随随便便就能被“呼拢”过去，不然也就不可能在4年里都没有人发现这笔假账。
为对付这些假账，外部稽查公司就显得格外重要。
就如阿兹兰所说，在过去的4年里，外部稽查公司都没有发现这笔账目，而且当他还是亚航X首席执行员时，在账目处理上他都完全遵从外部稽查公司的建议。
他也表示，身为首席执行员的他，在账目上也只能相信外部稽查公司的判断，如果内部稽查及外部稽查都觉得没问题，他能做的还有甚么？
如彼得杜拉克在《简单，但不容易》所写的，主管通常需要管理的是大方向，身为首席执行员，不可能翻开账簿，一笔一笔账目核对，到最后只能相信自己的团队和外部稽查公司。
外部稽查公司出问题不是头一遭，前“五大（会计事务所）”安塔信因为没发现安然（Enron）做假账而被吊销执照，普华永道（PwC）也没发现英国特易购（Tesco）营益预估值出问题。
相比于亚航的701万令吉，安然涉及的假账金额高达6亿美元，特易购营益预估值也高估了2亿6千300万英镑。外部稽查公司的责任就是审核公司财报的一条又一条账目，如果这些外部稽查公司在执行工作时没疏忽，也都不能发现账目上的问题，那试问外部稽查公司在查账上还应该起到哪些作用？
亚航X反映出的，不只是该公司本身企管上的瑕疵，而是整个金融市场的问题。对于一般投资者而言，可以触及到的，除了新闻及公司公布的官方文件如财报及文告，对一家上市公司的资讯掌握可说少之又少，如果连这些官方文件都能轻易造假瞒天过海，那到最后投资者能相信的，到底还有甚么？
经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 （中文）
