日本主流媒体昨天爆出“中国向日本提出举行中日首脑峰会的条件”，那就是安倍不得再参拜靖国神社，并且要“公开保证”。自2012年7月日本强行将钓鱼岛“国有化”以来，中日就没有举行过正式的峰会，这被认为是世界第二与第三大经济体关系冷暖走向的标志，安倍去年底参拜靖国神社更让两国关系降至建交以来的冰点。关于中日首脑峰会的要求和猜测大都来自日本，日本常以此“装可怜”，摆出“和平姿态”，却不做出积极行动。此次传闻不同以往的是国际环境的剧烈变化：朝鲜将第四次核试的传言纷起，克里米亚危机迫使日本与美国站在一起制裁俄罗斯，这让安倍苦心经营的日俄关系迅速冷淡，危机暴露出“美国不愿为他人而与一个核大国激烈冲突”的现实更让日本惴惴不安。昨天接受《环球时报》采访时，中国接近外交事务的人士说，安倍公开承诺不再参拜靖国神社是中日重启对话窗口的最基本条件；日本政府有关人员则选择回避。    

    安倍须做出公开承诺

    “日中首脑会谈以不参拜靖国作为条件，中国要求（安倍）首相明言。”《每日新闻》3日以此为题刊登的文章属于“邻人：日中韩之间孤立的日本”系列报道的一篇。这家报纸是日本三大日报之一。《每日新闻》报道称，“中国高官”透露，中国政府正考虑在今年11月举行的亚太经合组织峰会上举行日中首脑会谈，但中国领导人也认为“没有必要在妥协的情况下举行首脑会谈”。

    作为会谈条件，安倍必须公开表示在任期间不参拜靖国神社。报道称，日本政府内部有人提出向中国方面暗中承诺目前不会参拜的方案，但中国方面认为“暗中承诺让人无法相信。（日中之间的）信任关系已经崩溃。”为此中方一直要求安倍明确表示不会前往靖国神社参拜。《每日新闻》称，钓鱼岛“国有化”之后，中国政府要求日本政府承认两国在钓鱼岛所有权上存在争议，并同意搁置争议，中方曾以此作为举行首脑会谈条件，但现在似乎转向历史问题。报道披露，日中双方曾在2013年3月为实现首脑会谈试图达成维持钓鱼岛现状的协议，但如何定义“现状”双方难以达成一致。韩国媒体迅速捕捉到“中日关系的新动向”。韩联社3日报道称，此前外界普遍认为，中国或许会以钓鱼岛争端作为中日首脑会谈向安倍施压的工具，但现在看，中国对日施压的主轴已经由领土争端转向历史问题。

    韩国SBS电视台称，中国提出将安倍停止参拜靖国神社作为首脑会谈的条件，今年11月中国将举行APEC峰会，如何处理与日本的关系成为问题之一。为什么中国的条件发生变化？《每日新闻》猜测称，中方试图通过提起历史问题把日中关系僵持归罪于日本，并以此向国际社会进行宣传。据日中外交有关人士透露，中国政府采取了要形成批判日本的国际包围网的新战略，并将此战略命名为“新持久战”。3日，北京有接近外交事务的人士对《环球时报》表示，公开承诺不再参拜靖国神社，是中日重启对话窗口的最基本条件。去年末安倍参拜靖国神社后，中国外交部曾表态称，中日关系的政治基础遭严重破坏，是“安倍自己关闭了同中国领导人对话的大门”。

    “北京方面开出对话条件的意思是，日方关闭的门还得日方来开启。”《环球时报》记者3日采访日本政府有关人员，该人士称，目前无法确认报道内容是否属实，日本还是坚持一贯方针，即对话大门是敞开的，随时欢迎与中国举行首脑会谈。对“如果中方正式向日本提出上述条件，日本政府是否接受”，对方回避说，“因为不是确实事实，所以无法给出假设的回答。”《每日新闻》在3日的报道中称，日本政府在关注中方动向，但安倍明确表示不参拜靖国神社的可能性极低。日本媒体爆出“中方给中日首脑峰会提条件”的当天，中日紧张仍在继续，多家国际媒体在分析日本扩大武器出口的地区影响。英国《金融时报》3日称，亚洲陷入老式的军备竞赛，未来15年，亚洲国家将购买110艘潜艇。日本dailypress报道称，日中关系在继续破裂，中国一名退役将军称战争可能性正在增加。这名将军对比双方在钓鱼岛的飞机与后勤支持说，中国拥有优势。另一名军事专家则称，尽管中国可能拥有更多战斗机驾驶员，但日本一名驾驶员可能相当于三名中国驾驶员，因为他们与美军一起进行了更多强化训练和联合演习。

   “日本和中国到底想要什么？”    

    中国社科院日本研究所所长李薇3日接受《环球时报》采访时表示，日媒披露中国提出峰会条件有两种可能，一是日本舆论造势，看重压之下的安倍若就参拜有所表示，中方做何回应；二是借此向安倍施压，逼他修复对华关系。“安倍对华姿态最近有点儿往回收，主要是因为他压力太大，压力来自日本国内下滑的经济态势、美国和国际舆论。”“中国和日本到底想要什么？”美国犹他州大学学者卡伊在日本《外交学者》上撰文称，中国想要的是“面子”。    

    按照中国“有来就有往”的传统，日本已通过争议岛屿“国有化”前进了“一尺”。中国至少应该通过迫使日本承认钓鱼岛存在争议而多扳回“一寸”。中国巡逻常态化和后来宣布设立防空识别区，都志在取得这个有限目标。他称，中国领导层或许在考虑缓和中日紧张，以便聚焦国内经济改革等问题，因为“即使中国收复钓鱼岛也不意味着中国民族复兴的胜利”。中国想要的是日本在东海的某种让步，即使本质上只是言辞上的。安倍想从这场争端中得到什么？卡伊认为，安倍的最终目标显然是修宪。钓鱼岛争端为安倍提供了最佳借口，他可以利用中国“挑衅”展示修宪必要。一方面，安倍亮出主权牌让国内反对者闭嘴；另一方面，安倍可以利用安保条约把美国拖进争端。实际上，最有可能的是，安倍故意升级争端，因为没有比这更能促进修宪的合法性了。《外交学者》2日的一篇文章说，中日的战略困境是：一山不容二虎。    

    “可以肯定地说，日本要想在东亚摆脱目前有些被孤立的状态，一条捷径就是和中国改善关系，那样确实很多问题可以迎刃而解。包括和韩国恢复关系、不再担心朝鲜炫耀武力威胁日本。这比起通过美国出面与韩国逐步实现会谈，与俄罗斯在投资、能源等经济方面增加合作改善关系等方法，都要轻松。”日本关西大学一名国际问题学者3日对《环球时报》记者说，但安倍的根本目标是让日本成为亚洲领袖，这与中国崛起是冲突的。他说，奥巴马4月的访日结果将是观察安倍下一步动向的重要参考。JCC新日本研究所副所长庚欣3日接受《环球时报》采访时则认为“不排除安倍做出政治让步”。他说，安倍是一个保守主义者，但也是一个现实主义者，两面性很突出，第一次任首相期间他曾开展对华破冰之旅，也没参拜靖国神社，“历史问题对安倍来说，也是一个筹码，既然是筹码，就不是死的”。     腹背受敌，安倍押注美国    

    “解铃还须系铃人。”韩国延世大学国际研究中心学者金凯（音）2日在《外交学者》上撰文援引中国这句俗语称，外部干预可能在某些时候确实需要，但中日之间的问题和争端，最终只能通过当事双方解决。通过构筑和维持同盟只能是维持暂时的和平，不能持久。    

    日本看上去已经选择了“解铃人”——美国总统奥巴马。据《日本时报》3日报道，日本消息人士称4月23日-25日奥巴马将访问日本，日本计划以国宾之礼迎接奥巴马，这将使奥巴马成为继1996年克林顿之后又一享受这种待遇的美国总统。之所以给予最高礼遇，是因为“面对朝鲜核武与导弹计划的担忧以及中国海上扩张，奥巴马在与安倍的会晤中将强调美日安全同盟的重要性”。日本《读卖新闻》敦促安倍必须抓住这一难得的机会“与奥巴马重建信任”。报道称，东京与华盛顿的关系日益破裂，尤其安倍去年12月参拜靖国神社之后。在华盛顿，出于大战略考虑，许多人对安倍参拜感到恼怒，因为这只会破坏美国在亚太打造联盟的努力。华盛顿一些官员开始质疑安倍是不是在挑战基于1951年旧金山和约基础上的战后国际体系。在东京，许多人则因美国驻日使馆对安倍参拜表达“失望”感到受挫，一些人谴责美国受了中韩公共外交太大的影响，另一些人认为如果换了共和党执政应比奥巴马政府更理解日本人。    

    美国的一些姿态看上去提高了日本的期待。日本《产经新闻》3日的头条新闻就是援引美国国务院发言人哈夫2日的表态称，“美国欢迎日本修改武器出口三原则，否定中韩的担忧”。同一天的《日本经济新闻》说，美国取消派遣舰队参加中国将在青岛举行的观舰式，可能是为日本“打抱不平”，因为中国故意将日本自卫队排除在外。美国《华尔街日报》2日报道了美国新军事动向：在亚洲扩充海军陆战队。美国海军陆战队被称为“第二支地面部队”，目前正接近完成调整，已有1.9万驻扎在亚太地区，而目标是2017年达到2.2万。《华尔街日报》称，美国还扩大了与日本以及澳大利亚的联合演习，地区盟友正在加强他们自己的两栖部队，以抗衡北京。    

    多家国际媒体从克里米亚危机得出的推论是：美国不会冒险跟另一个核大国开战——而且还是为了地球另一侧几个无人居住的岛礁。英国《金融时报》刊文称，如果要制裁中国，美国的代价将比制裁俄罗斯更沉重，因为中国目前是世界第二大经济体。理论上，美国可以限制中国商品进口，甚至能在紧急关头动用美国海军阻断中国的能源进口。但正如俄罗斯一样，中国也能使用多种经济武器报复，如破坏美国企业的供应链和拒绝购买美国短期国债。    

    中国人民大学学者黄大慧认为，安倍公开承诺不参拜的可能性不大，答应这个条件会让他在国内面临很大压力，而参拜问题也是维系他和日本保守势力关系的纽带。德国柏林亚洲问题专家夫罗里扬3日则对《环球时报》记者说，中日政治关系连年冰封，但日本当下国际压力在猛增：朝鲜第四次核试验箭在弦上；在克里米亚危机上俄罗斯与美国都在拉中国，日本却因为绑在美国战车上恶化了同俄罗斯的关系，美国“重返亚太”的政策则受到很多人质疑。他说，中国领导人最近对欧洲的访问更体现出中国的外交分量，安倍也去了荷兰，但日本明显被欧洲人“冷落”。（本报驻日本、韩国、美国、德国记者 蓝雅歌 李珍 王刚 萧达 青木 本报记者 刘畅 张倍鑫 汪析）