【本刊曾薛霏撰述】首相阿都拉巴达威认为财政部长纳吉在下议院提呈的马币600亿“迷你预算案”是唯一能刺激我国经济的配套，其资金将取自政府内部资源。但在野党议员认为，此配套在经济危机时期无法带来立竿见影之效，人民或无法直接从中受惠。
在野党议员在国会走廊受访时都表示，在此“迷你预算案”中，政府实际上只注资马币150亿元，并分由两年拨出，今年100亿元，明年马币50亿元；其余的450亿员则是通过结构性政策如税务奖掖、担保基金等方式发出。但是这些方案并没有直接刺激国内的消费能力，无法在紧急时期带动国内经济。
此外，他们也对政府给国库控股（Khazanah Nasional Berhad）马币100亿元作为投资基金持保留态度。由于严重欠缺透明度，他们担心这笔钱最终落入朋党的手中。
首相：600亿元来自政府内部资源
阿都拉今天在国会走廊在纳吉的陪同下召开记者会时，恭喜纳吉成功提呈涵盖各个领域的“迷你预算案”。他听了纳吉的演讲后，得到的结论是：这是唯一能够刺激我国经济的配套，若能够有效地执行此配套，能改善我们的经济，使我国更稳固，不至于进入衰退期。
阿都拉在大约五分钟的记者会中，只回答了一个问题，即“迷你预算案”的马币600亿元资金将取自政府内部的资源。
他吁请公共领域和私人领域合作，带给人民益处
他说：“我们认真地了解到我们的未来并不易走，这个迷你预算案能协助我们度过时艰。如果我们团结一致，心无旁骛，努力使这项振兴配套成功。”
林冠英：应宣布马币1000亿元配套
槟城首长兼峇眼国会议员林冠英在受询时表示，纳吉应该要更大胆一点，应该宣布一项马币1000亿元的配套，每年马币500亿元。
他认为，若真的要刺激国内经济，政府必须直接给钱人民和家庭。
林冠英说：“政府必须协助国内的家庭，让他们可以维持每日的开销。我们有点失望，政府没有直接协助国民。我们之前已建议了，每年支付马币6000元给月入少过马币6000元的家庭。尽管此预算案的数额庞大，但平民如你我，可直接从中受惠吗？这比较重要。”
此外，他也认为，若政府要落实一些发展计划应该公开招标，并公开给所有公司，而不是仅仅那些在财政部注册的公司。
“若要衡量此迷你预算案必须从广泛、公平和民主三方面衡量，此外，又可以从教育、医疗和生活素质三领域检视此振兴配套是否协助到人民。若没有使人民直接受惠，就不算是好的经济配套。他以发给公司的税务奖掖为例，若公司没有盈利，如何缴税？”
如今，在台湾、新加坡和泰国都直接给钱人民，他认为马来西亚没有理由不能这么做。
潘俭伟：配套建议属长期方案
八打灵北区国会议员潘俭伟（右图）认为，这项经济配套中的一些措施属长期经济措施，在此经济危机时期无法带来立竿见影的效果。
虽然他同意这些长期经济措施可能会带来的好处，但他认为政府应该同时推行长期和短期的经济措施，刺激国人的消费能力，才可刺激我国的经济。
他坦言，对此经济配套感到失望，“其实政府出的数目不大，只有马币150亿元，而且分成两年。我很同意这些长期性的方案，但没有短期性的方案推动我国的国内消费。政府应该帮助人民的口袋，支持他们的生活，让他们花费，同时也刺激我国的经济。”
此外，潘俭伟也说：“政府要用马币100亿的基金来支持股市，是对经济完全无效的方案，反而我们担心这笔钱被滥用来支持朋党或一些无效的公司，我们完全没有透明度。我在国会要求（政府投资公司）Valuecap的账目时，他们回绝了。我们有点担心。”
他逐一分析纳吉提呈的四项配套时表示，政府发出的250亿担保基金，其实并没有拿钱出来，政府只是在公司去向银行贷款时给予保证而已，钱还是由借贷人付。
他认为，这是项好的长期计划，但没有紧急的效益；银行在审阅这些公司的计划书到贷款批下来都需要时间，因此它会带来长期的经济效益，但国家现在需要的是减低经济危机的方案，才能有短期的推动力。虽然如此，他认同此方案，只是在短期内无效。
至于发给私人界融资及预算案以外项目的马币70亿元，实际上是政府没有出钱的私营化计划，譬如说即将兴建的廉价航空机场，政府是没有出钱的，由马来西亚机场控股有限公司（Malaysia Airports Holdings Bhd，MAHB）出钱建造，建造费是马币20亿，槟城机场则是2亿5000万元。但是，这些计划的建议到落实需要花较长的时间，等到执行计划时，危机可能已过了。
另外，马币30亿元的税务奖掖就可以在此事带来较为正面的效用。在此项目中，其中一项是鼓励雇主聘用遭裁员的员工，该公司可获得双倍的税务折扣，希望能鼓励公司在经济危机时，仍雇用遭裁退的员工做工。
副首相兼财政部长纳吉今天下午四时在国会下议院宣布总值马币六百亿元、为期两年的“迷你预算案”；这笔巨资的规划为：财政注资马币150亿元、担保资金250亿元、股票投资100亿、私人界融资及预算案以外项目70亿、税务奖掖30亿。
