希望这次做得好一点
信息来自:星洲日报 · 作者: · 日期:30-06-2010

 2010-06-29
政府在宣布第十大马计划后,立刻就宣布计划下重大发展之一――改善全马城市的公共交通系统大蓝图,其中耗资360亿令吉的地铁(MRT)计划最受瞩目,不过,基于之前多项临门翻案的前车之鉴,市民只抱着“做了才来说”的心态,不是要“唱衰”政府,而是纪录实在不良,公信力荡然无存。

地铁计划并不是新概念,早在前首相敦马哈迪首提要改善吉隆坡交通系统,首先倡议的就是香港、新加坡和伦敦等地的地铁计划,而不是现在的轻快铁(台湾称为捷运)系统,两者最大的差别是前者大部份在地底畅行,后者大部份在地面建高架轨道运行。

不管地铁也好,轻快铁也罢,别人做的成绩裴然,一落入大马的计划里,在政治和金钱的干扰下,问题一箩筐:成本超支、延期、车站地点难如人意、车资过高、没泊车位、衔接巴士服务差劲、3家轻快铁各自为政没衔接,这样“胡搞”下,本来以为赚大钱,抢破头的经营公司结果亏大本,最后顺手丢回给政府,于是人民就为这耗资不菲的轻快铁计划“买单”。

谈到吉隆坡的轻快铁之不轻不快,令人捉狂的乘搭经验,相信很多人都有很多苦水要吐,但是,几百亿的资金已经投入,吉隆坡的交通没有改善,连以前非常方便,到处有得搭,哪里都可以去,车资便宜的“迷你巴士”,也因为保护上述白象计划而消失了。

没有了方便的“迷你巴士”,剩下要去只能乘搭去那里都不方便的轻快铁;大大辆,只服务几条路线,永远不准时的城市巴士,以及不跳表,漫天开价的德士,怎么办?只有自己买车,所以有人臆测:政府会不会故意把公共交通搞得那么烂,再把外国车“税”征得那么高,就是要人民买国产车。

传言就不说了,往事也不要再提,现在政府重提地铁系统,我们是不是可以幻想如日本、香港、新加坡、欧美、台湾,甚至中国(没有错,北京和上海的地铁都比吉隆坡强得多)一样,可以选择不驾车,不用天天塞车,到哪里都为找泊车位头疼,不用天天听政府讲“津贴你们的汽油,政府要破产了”的谬论。

投标地铁的公司说的,地铁经济效益庞大,周边产业会大起、建筑业被带动、未来先进都市的公共交通都靠它,愿景描绘得非常美好,但是,我们已经上过“轻快铁”的当了,还会相信“地铁”吗?

地铁之前被否决,是因为地质和地理问题,这问题解决了吗?吉隆坡的建筑完全没有规划,我们的地底真的可以挖建四通八达的地铁轨道吗?会不会有严重的倒塌事件发生?

最重要的是,我们的政府喜欢在大事宣布重大措施后,再看社会的反应决定,而不是先计划后再宣布,这样的作法,已经让人民对政府的任何宣布难有反应。

不一定?看看轻快铁延长线工程吧,本来规划的路线,经过一些吵闹,延长再延长,正式要动工的路线只有原定的不到一半。赌球执照收回(我不是支持赌球,而是反对政府反覆不定的态度)、大马卡打油措施、新燃油机制,以及曾经令市场万分期待的大马经济模式,最后呢?

根据这样的纪录,我们还敢对数额庞大、可能高达500亿令吉的地铁计划抱持太大希望吗?在全世界任何一个国家,如果政府公布一项庞大,影响应该极重大,长期的发展计划,诸如第十大马计划和公共交通大蓝图,市场应该有动静,人民应该有期待,各行各业应该有反应,但是,在大马,除了麻木,还是麻木,市场把第十计划和大蓝图当一项网络传言看待,除非真做了,否则别太当真!

所以,大马政府应该认真检讨,为什么人民会对政府重大措施麻木至此。当然,个人认真希望,这次的地铁计划,可以做得好一点,让我们在吉隆坡行走,有不驾车的选择。

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)