2012-10-4

从古至今，反贪的呼声不绝于耳，明朝皇帝朱元璋铁腕“治贪＂，手起刀落，绝不留情，但却仍无法杜绝贪污，贪官污吏就似“蟑螂＂般，生命力超强，一代一代存活、继续繁殖。

人类的反贪战争延续千年，到了21世纪，贪污仍像顽疾般缠绕著许多国家，拖慢社会发展、制造不公与民怨。为了打击贪污，反贪污委员会推出“电子廉正审查系统＂（eSTK），以确保在政府部门与相关公司中，只有廉洁和能干者才获得擢升。

我绝对支持从制度或机制上著手打击贪污，因为仅靠个人道德与意志，根本无法有效对抗贪污。

人是理性的动物，懂得计算得失。有人向我述说一个情境，展示道德在现实利益计算，以及反贪制度缺席下，如何低头屈服。

以下情节纯属虚构，如有雷同，乃属巧合：司机甲独自驾车，遇警拦截，指其违规用手机，甲不肯吃死猫，也不愿贿赂，于是出示手机记录证清白，可是警员却坚持不看其手机记录，一口咬定甲违规，要开罚单，并有所暗示。

甲在这时面对两个选项：一是坚持无罪，先拿传票，之后再投诉，可是即使到最后获撤销传票，也耗神费时，而且更重要的问题是，有关警员会得到甚么惩罚？如果你搞来搞去，浪费许多时间，最终只换来取消传票的结果，对方却“依然笑春风＂，整个过程的成本沉重，这样做值得吗？

甲的第二个选择是，私下给钱了事，50令吉一了百了，省下许多功夫与麻烦。经过理性的利益计算后，甲选择付钱了事。在这里，贿赂竟变成了一个理性选择！

我国缺乏一个健全制度与机制来监督有权力者（包括官员与警察），是造成贪污猖獗的原因之一。如果在上述情景中，有一项可靠与简便的投诉机制，可严厉对付涉贪（星洲日报／言路 作者：张庆禄 新闻从业员）