补贴的真相———谈论补贴 得先弄清事实
信息来自:南洋网 · 作者:依德利斯贾拉 · 日期:17-09-2013

假设我们停止补贴独立发电厂和石油公司,汽油和柴油价格便不再上涨,对吗?错!事实并非如此,因为我们没有补贴这些公司!

“停止补贴公司,便能继续补贴人民”论调不但浮浅,也不符事实。不幸的是,很多人一再重复谬论,使政府推动补贴机制合理化努力惨遭批评。

每公升汽油和柴油刚于日前分别上涨20仙,但指停止补贴独立发电厂和石油公司,就能避免这一点,是不恰当的。

事实上,政府没有提供一分一毫补贴给独立发电厂或石油公司!

在详述前,我要略提提供补贴的原因,以及按部就班废除补贴,避免对弱势群体带来太大伤害的理由。生活并未亏欠我们。物价上涨,人人都得承担,而不能依赖政府补贴来压低物价,不支付市场价,各界都会面对很大压力。

应视情况分配有限资源

在补贴机制下,应当视情况分配的有限资源遭到任意使用,而不法之徒也把补贴物品卖到国外,以市场价转售,导致政府补贴在机制漏洞下流入走私贩的口袋。

此外,由于补贴并没有根据个人情况发放,以致不论贫富,人人都能享受。以汽油涨价为例,最大的汽油消费群,是不需要补贴的高收入人士,但现有机制无阻此群组受惠。

其实,若人人都能承担高物价,废除补贴制将是上策,尤其是当我们能找到其他方法帮助有需要者时。

提高国人收入摆脱补贴

目前,政府正通过多个计划帮助穷人,包括发放“一个大马援助金”。

尽管如此,发放“一马援金”是短暂的措施,只能让真正需要这笔钱的穷人暂时松一口气。

我们的终极目的,是要提高国人收入,让他们摆脱补贴。这也符合首相提出的政府转型计划和经济转型方案的宗旨———在2020年实现人均收入达1万5000美元目标。

转型计划面面俱到,而且着重于长久经营,尽可能确保发展惠及每个人。因此,我们必须善用资源,同时保护环境。

省下补贴推动发展

国家兴亡,匹夫有责。

我们不能撇开政治,做好一切有利国家的事吗?若说为不需要者提供补贴是浪费,有人能否认吗?有难时,大家都应该同当吗?

通过推动补贴机制合理化省下来的钱,肯定能用在更好的地方,包括把大马打造成高收入国。政府补贴每年高达数百亿令吉,从现在到2020年,总计更以数千亿令吉计。

试想想,这笔钱能为经济和国民收入带来哪些贡献?

每公升汽油和柴油上涨20仙,就能在未来短短几个月为政府省下11亿令吉。到了2014年,节省额更高达33亿令吉。

补贴电费消费人受惠

现在,让我谈谈他人指政府为独立发电厂和石油公司提供补贴的指控。其实,政府补贴在电费机制下让消费人受惠,而非发电厂。

首先,政府通过国家拥有的国油公司,每年提供80亿至120亿令吉天然气补贴给国能和所有独立发电厂,而独立发电厂较后把天然气成本转嫁给国能(请看图表)。

天然气补贴降低发电成本。发电成本低,由政府管制的电费就不高,让家家户户及各行各业受惠,也使我国成为世界上电费最低的国家之一。用点量少的家庭用户单位电费更低,这也是政府帮助低收入群组的措施。

在汽油和柴油方面,当市场价高于油站价时,差额则由政府来补贴。因此,享有补贴的是添油人士,而非石油公司。

石油公司和其他公司一样,不做亏本生意,更不会以低价卖油。

以上解释非常简单,但总有人因种种荒诞理由而选择搞不清状况,然后不遗余力地误导他人。

我们推动补贴机制合理化,为的是节省珍贵和有限的资源,避免补贴惠及每个人,而要改用他帮助方式,只让有需要者受惠。要做到这点,前路挑战重重。

今天,在举国欢庆大马成立日时,我们也要谨记,把我国有限资源用在效益最大之处,而不任人滥用,是崇高、爱国和值得的做法。

大马人应当不分宗教理念,摒弃分歧,全心全意支持推动补贴机制合理化。

如此一来,我们必能创下更大成就。

 

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)