大马陷中等收入陷阱
信息来自:星洲日报 · 作者: · 日期:18-11-2011

过去多年来的家庭收入调查显示,只有顶层20%的大马收入群取得最强劲的收入成长,尤其是自1990年以来,此趋势更为明显(见图一)。

底层40%家庭的平均收入成长缓慢,在2008年平均只赚取1222令吉。

即使绝对贫穷率已大减,但底层40%家庭的收入仍然极低,特别是乡区的家庭。

财富分配的情况无法令人满意,令很大部份的大马人无法分享到国家进展的成果。长期而言,这将打击社会流动性,令大量大马人无法完全发挥和发展他们的潜能,以便为国家作出贡献。

大马正陷入了中等收入陷阱。1957年,刚独立的大马就像一无所有的初生儿,属于低收入国,过后努力发展经济,于1992年晋身为中等收入国。在1970年代,大马从原本极赖农产品,成功转型和多元化至制造领域。制造品出口带动大马经济成长。政府的前瞻眼光、人民的高储蓄率以及强劲的外来投资,协助打造大马成为本区域基建发展最完善的国家之一。

根据世界银行的定义,中等收入国是指人均收入介于3千856美元至1万1905美元的国家。

但自从成为中等收入国之后,大马便停滞不前,一个国家要从低收入国转型为中等收入国会比较容易,只要能善用其天然资源和低成本优势以吸引投资。

但是,低成本的优势稍纵即逝,其他更具成本竞争力的国家如中国和越南兴起,令大马的竞争优势不再。

如果缺乏新的利基优势和策略重组计划,许多国家将无法突破中等收入的瓶颈,而形成中等收入陷阱的现象。

虽然大马的收入继绩逐步走高,但是仍低于高收入界线(见图二)。

一些国家成功转型为高收入国,例如韩国、捷克、斯洛伐克和波兰。

在亚洲,韩国于1992年突破中等收入陷阱,但是在亚洲金融风暴下蒙受重创,国民收入遽减,夹在高成长的中国和高科技的日本之中的韩国,了解到以财阀主导的经济结构无法再带动成长,因而展开痛苦的转型,成功重返高收入国水平。

政府需新政策应付挑战

大马政府在1971年推行的新经济政策,成功减少了贫穷和显著的解决种族之间不平衡的问题,但是,这项以种族为基础的经济政策存在弊端,在落实过程中也增加了经商的成本,因为寻租、带来了任人唯亲和不透明的政府采购,这助长了贪污活动。

在1971年,49.3%的大马人生活在贫穷线以下,其中马来人占了64.8%,39.2%为印度人以及26.0%为华人。再者,当时社会、经济极度不平衡,土著只持有2.4%企业股权,赚取的平均家庭收入只是国家中值的65.0%,主要在传统乡区工作(土著占此领域的74.0%)。

新经政策消除贫穷重组社会

由于这种不平衡无法完全靠市场力量来纠正,政府于是推行了新经济政策,其目的是要消除贫穷和重组社会。

重组社会的政策和措施集中在收入平等、就业和创造土著工商业社区。其中供应面的政策是透过教育培训、奖学金和设立精英学院以提供能力,供应面的措施则包括透过外资委员会(FIC)、工业协调法令、私营化和国民投资计划(PNB)以分配企业股权给土著,同时政府也设立了人民信托局(MARA)、国家企业有限公司(Perbadanan Usahawan Nasional Berhad)和国民投资公司(PNB)以提供支援和特别协助,促进土著参兴企业活动。

虽然新经济政策在1990年结束,其分配财富的主轴仍透过国家发展政策(NDP)、国家宏愿政策(NVS)和国家使命(National Mission)沿续下去。

新经济政策成功达成原订目标,大马整体贫穷率从1970年的49.3%显著降低至2009年的3.8%,而大多数人的一般生活水平都已提高,同样的,各族间的经济不平衡也大幅减少。

新经济政策成功创造了土著专业人士和中产阶段,在高增值领域的就业机会更为平等。2008年,土著占管理和专业阶层的51.0%,土著专业人士如医生、会计师的人数从1995年至2008年大幅增加,在绘测师中占60.0%、医生占53.0%以及52.0%的工程师是马来人。

固打制不再适合

但是,政府意识到在新的社会和经济发展下,目前的挑战是需要不同的做法。过去纯粹以固打制的工具不再适合及可持续,将会淡出,取而代之的是以市场友善和可提升国家竞争力的措施。同时,新经济政策的原订目标,如国家团结和社会包容,将持续下去,惟会以略为不同的方式进行。同时也改善社会各层面的流动性以及确保收入鸿沟不会扩大。

经济转型
2020欲晋高收入国

随著贫穷率已减至3.8%,根据第十大马计划,目前政策的重心是提升底层40%家庭的收入水平。

在2009年,底层40%家庭每月收入低于2千300令吉,共有240万户家庭,其中1.8%户是最贫穷家庭,7.6%为贫穷家庭以及90.6%为低收入群。从图三显示,2009年底层40%家庭的月收入为1千440令吉。

底层40%家庭的结构也显著改变。在1990年,35.3%收入介于500至999令吉,以及25.3%收入低于500令吉。来到2009年,则分别降至6.1%和1.2%。

如今底层40%家庭是归类于1千至1千499令吉,以及1千500至2千令吉。

在1990年,60.6%家庭收入在999令吉或以下,和不到1.0%家庭是月赚7千以上,而在2009年,整体收入分配较为平衡。

在2009年,底层40%家庭平均分布于城市和乡村,65%位于柔佛、吉打、霹雳、砂拉越、沙巴和雪兰莪6个州属,73%为土著家庭。

在第十大马计划下,政府以3大策划来改善他们的生活,首先是透过教育和企业家计划以建立其能力和增加收入,其次是加强基本的设施以改善生活水平,第三则为针对特别族群如沙巴和砂拉越的土著,西马的原住民、新村的华人和园丘工人提供特订的计划。

政府的目标是将贫穷率从2009年的3.8%减少至2015年的2.0%、底层40%家庭的收入中值从2009年的1440令吉提升至2015年的2300令吉、改善整体收入不均,将基尼指数从2009年的0.441降低至2015年的0.420、底层40%家庭的大马教育文凭(SPM)资格人数从2009年的30%提高至2015年的45%。

李兴裕说,大马贫富不均的现象很明显,因此纳吉政府才推动经济转型,致力于提高人民收入,放眼在2020年成为高收入国。

他指出,经济转型计划听起来不错,但执行起来,还有漫长道路要走。

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)