2009-04-05

首相纳吉不愧是将相之后，上任第一天便尽显王者风范，像足古皇帝登基之日，皇恩浩荡，大赦天下。

我听到有很多人揶揄，说纳吉是为了赢得补选才开网，指他根本是利用特权玩手段，而不是真正有心要放人。

我却想，如果 “ 放人 ” 是我们追求的终极成果，那又何必去在意它是不是手段？重要的是，他有放了不该关的人，开了不该关的报纸，还说要检讨我们认为不该存在的内安令。我甚至还会大大声的鼓掌，希望首相听了舒服，再放出一些不该关的人。

至于呼吁消除内安令的声音，当然要继续喊下去，他们再放人我们再鼓掌，然后我们再喊，无休止的据理力争，直到它的施行是合乎情理为止。

目前除了这样，还有甚么突破的有效方法？我真的不认同在人家施舍一点之后，我们领了货还要讥讽一番，再踢他一脚，就算对方是敌人也不需如此啊，难道要搞到人家老羞成怒说不如不放人了，觉得放了也是白放，我们才甘愿，因为证实了对方根本是无心放人？

如果是这样，扣留者的家属一定分不清楚到底谁是好人谁是坏人了。

更何况，内安令是一只杀了几十年都杀不死的怪物，是执政党用之不竭的魔法，甚么课题遇到它就会变成 “ 化石 ” ，动弹不得了，他们哪会舍得自废武功呢？别妄想了，救回一个算一个，然后继续追杀法令吧。

其实，纳吉的部份，他一上任便下放人令，也是险招。

他的国阵和巫统同僚看着他内战胜利后，第一件事竟然是善待外围敌人，这形同无条件向对手缴械，再退兵十里。

试想，同志们会如何评估这位新王？

不是我心眼多，因为就算我信得过纳吉要改造马来西亚的诚意，我也信不过巫统大部份的异议份子，他们哪会同意纳吉如此 “ 软弱 ” ？他们会说，如果不捉人也赢定，以前的首相就不会捉人了；如果放人就会赢，以前的首相就不会继续捉人了，哪会等到交棒前还留住人。