2012-4-22

（雪兰莪 八打灵再也22日讯）总检察长丹斯里阿都干尼指出，世界上没有一个法令是十全十美以及不被批评的，而取代内安法令的2012年国家安全罪行（特别措施）法令符合我国人民维护基本人权方面的要求。

他接受马来西亚前锋报星期刊专访时说，以前内安法令确实有存在的必要，以抵抗共产党势力的威胁，现在是时候由新法取代，新法也有助于让人民对我国司法制度改观，消除负面印象。

已作改变维护人权

“我们制定符合大马国情的法令，为国家量身订做法令。”

2012年国家安全罪行（特别措施）法案上周二在国会下议院通过，而反对党认为这是“比内安法令更恶的恶法”。

阿都干尼坦承，我国距离维护基本人权方面仍有很长的路程，但是我国已经作出改变。

“如今政府已经展示改变的决心。我们必须了解，好的法令是在安全问题和基本人权两者取得平衡，我们必须紧记，如果国家变得不安全，空有人权又如何？”

“举个例子，如果你对一批恐怖分子说了不合他们意的话，你将会被杀，还说甚么言论自由？到最后，你敢随便向恐怖分子说话吗？”

他说，恐怖分子搞破坏、进行间谍活动、暴力推翻民选政府、发动政变等，届时还谈甚么人权。

他指出，美国的爱国法令，允许他们扣留人48小时，然后控上法庭，对于来自国外的威胁，他们也有关塔那摩扣留营。

他说，以新法取代内安法令，并不是说明后者是恶法。内安法令曾经在共产势力盛行、513事件时发挥作用，只是如今已经不符合时代需求，必须废除。

未审先扣措施已废除

阿都干尼指出，内安法令和国安法的差别在于，首先，未审先扣“防范性措施”已经被废除，部长没有权力扣押任何人；其次则是警方获准拘留“1天+28天”，第一次扣留24小时后，可以继续扣留28天以进行调查。

他说，调查和预防性扣留的分别在于，部长肯定是掌握了一定的证据，才会下令进行预防性扣留，以阻止有关人士进行一些活动。

“在新的法令下，我们只能够扣留以进行调查，警方可以向总检察署申请，如果证据确凿则控上法庭，反之则放人。”

他说，在28天当中，警方可以释放协助调查的人士，不过有关人士必须配戴电子监控器。这个系在脚踝的监控器很宽松，不会带来麻烦，也不会造成洗澡时的不便。

他说，新的法令也设有“届满条款”（sunset clause），一个委员会每5年检讨28天的扣留期限，除非在检讨期间，当局已审批延长执行。

（星洲日报）