2010-02-02
首相纳吉呼吁国人改变思维，接受世界级观念和心态，否则在全球化的时代必然丧失竞争能力而被他国远远抛落在后。首相举沙地阿拉伯的国营科技大学聘请新加坡人为该大学校长为例，挑战国人思考大马是否亦可能邀请外国人才为大马国立大学校长，藉此让大马人民自我检验我们是否具有世界观，看看自己的心胸到底有多开放。

我认为首相的问题真的是难倒许多马来西亚人，特别是一些所谓主流报章的种族主义者。对这些大马人而言，不要说不可能聘请外国人才担任国立大学校长一职，连委任非土著的马来西亚公民担任要职，都会令他们抓狂。

不是我小看马来西亚人，我们当中许多人并没有这种世界观。宗教原教旨主义者我们从不缺货，动不动就诉诸宗教经典而忽视常识与轻视理性的人多的是，对“异己”存有偏见的人也不少，至于种族主义者，就更甭提了。这种人，国阵和民联都有。

如果有人连委任非马来人和非回教徒任政府机关高职都受不了，怎么可能忍受国立大学的校长不是马来西亚人？纳吉观念之开放，简直有点故意为难这些人，如果真的来真，怎么可能不令国内的种族主义者一个个排队发狂？

先不论大马国立大学是否能接受华人或印度人任校长，连非马来人的大学院长和系主任都不多见。国立大学教职员的种族比例如何，大家心里有数。

美国之所以先进，因为惜才。《华尔街日报》最近报导，在美国获得理工科博士的外国留学中毕业 5 年后有六成还留在美国工作。其中中国留学生占 92% ，印度以 81% 次之，台湾则排名第 5 。在美国工作的理工科博士的外国人占 40% ，至于数学和电脑博士的外国人比例更高！美国不断吸纳国际一流人才为她服务，美国怎么可能不先进？

回头看大马社会，不要说国际视野和世界观，许多人连普通常识和理性思考的习惯也缺乏。许多人不是以各自种族为中心，就是以一己宗教为本位，连基本的理性和平等观念也没有，有多少人不还是以种族、性别和性取向定义一个人的价值？我们能接受外国人为大学校长？开玩笑。不过，如果真有人可能接受外国人才为大马国立大学校长，却不能接受非马来人出任高职，就更加变态扭曲了。我怀疑大马恐怕真的有诸如此类莫名其妙的人。

世界各先进国，包括近邻新加坡不断吸纳外国人才；反观大马，我们连国内人才都留不住。大马政经文教界许多领袖，没有公正与平等观念，只会以富贵骄人，以权势凌人，人才自然却步。

大马政府若有心吸纳外国人才，必须首先留住国内人才，制度化平等观念，立法反对歧视，否则任何的“呼吁”都是没有意义的声音，空空洞洞。

星洲日报／言路   作者：欧阳文风   自由撰稿人