人才外流不严重?
信息来自:南洋商报 · 作者:罗汉洲 · 日期:07-11-2011

2011-11-05

首相署副部长迪瓦马尼在国会下议院中说,尽管世银行指我国有 30 多万属人才级公民外流,但政府坚决认为情况不严重;真可谓语不惊人死不休,贻笑世人了。不过,不能责怪迪瓦马尼,因为按惯例,他是按照由官员拟定的答案照本宣科而已,就算他心里不同意这答案,但当官就须讲官话。

换言之,这话是身为公务员者的立场,是这些官员认为情况不严重,在国会应如何回答询问,公务员的权力是大于副部长甚至部长的,这种事已司空见惯。

港台韩早已超越我国

说到人才对国家的重要性,人人都知道我国天然资源丰富,没有天灾,但就是不明白为什么历经 50 多年的努力,却依然是发展中国家。

这次听了迪瓦马尼的话后,大家都恍然大悟了吧,原来我们一直靠天吃饭,视人才(真正人才)如敝屣的国家。借柏杨先生的话,这种鸭子屎思想正是我们落后于人的原因。

在我们独立那个年代,台湾、香港、韩国都没我们这样“发达”,其时也,台湾正在“克难”,克难到连报纸张数也受限;韩国则炮火连天,香港则只不过是中国人避难地,谈不上有发展,我们却因橡胶与锡米两大产品趁着韩战着实赚了大钱。也就是说,独立时,我们“继承”了丰厚祖业,发展经济的基础非常坚实。

狮城“发达”全靠人才

俱往矣,台湾、香港、韩国如今已是经济先进体,比我们高出不止一个级位。

继韩台经济先进体之后又有金砖国家出现,其中竟包括了当年一穷二白的中国和曾经破产的俄罗斯,祖上曾是大富翁的我们无缘挤入这行列。

至于那个我们(尤其是马哈迪)最看不顺眼的新加坡,它凭什么比我们“发达”?李光耀仅一句话:全靠人才。这话又好像是专门讲给我们听的。

话又说回来,官员刻意淡化人才外流严重性,要副部长宣布“政府坚决认为情况不严重”,其实也有他们的含义,盖人才不外流,都留在国内,那时真是人才济济,群雄争霸,他们这些官员有今日高高在上的机会吗?恐怕难矣哉,所以人才外流是他们乐于见到的了事,少了许多竞争者嘛。

凸显不公平政治现象

近年又兴起一个歪论:人才外流也有好处,因为他们可学到更多,更先进智能,有利于我们。

这种说法在中国、韩国、日本或欧美国家是正确的,因为它们的人才有挟技回国服务的机会,可提升国家的科技、管理水平但我们却有排斥人才的机制,人才即使回来不但无用武之地,还会受到刁难,于是不消多久就又自我流放,这也是司空见惯的事,所以他们学到再多再新的智能也不会对我们有好处,此所以说“人才外流有好处”是歪论。

人才外流除了不利于国家发展,更须要我们了解的是这现象凸显了不公平的政治,我国驻新加坡最高专员署劳工参赞梅宝光、美国驻马前大使约翰马特洛都曾说外流人才绝大多数是华印人,我们必须纠正这种不公平的政治。

文:罗汉洲 ( 时事评论员 )

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)