2011-04-26      来源：中国新闻网   
    美国《世界日报》当地时间22日刊出社论说，自从金融海啸发生之后，世界主要国家都体会到，若欲处理或解决类似金融海啸的问题，需要透过全球合作，并采取一致的对策，才能对症下药。但是要建构此一机制，同时还具有某种预警作用，那就要有一套监督系统，并且可提示校正全球失衡的功能。

    文章摘编如下：

    自从金融海啸发生之后，世界主要国家都体会到，若欲处理或解决类似金融海啸的问题，单凭一国之力，似乎力有未逮，更多的是需要透过全球合作，并采取一致的对策，才能对症下药。但是要建构此一机制，同时还具有某种预警作用，那就要有一套监督系统，并且可提示校正全球失衡的功能。这套系统由法国总统热心倡导，并于G20(二十国集团)财金首长会议中讨论，初步选定四项指针作为完整系统建制时的基础，未来能否持续推动，并对全球经济的稳定作出贡献，目前尚言之过早。

    从美国的次贷开始进而到引爆全球流动性危机的金融海啸，目前还在疗伤阶段，但如何避免重蹈覆辙，已经开始端上国际间的议程，尤其是金融海啸后所形成的二十国集团(G20)，当然是一个探讨此问题的重要而受期待的平台。法国总统在国际事务的兴趣，正好提供了一次大好机会。因此，在前次的高峰会议已有倡议，那就是想要为类似的全球经济失衡建立一套监督系统，以作为采取共同对策的依循。

    在4月15日华府的财金首长会议中，初步跨出了第一步，那就是七个主要国家，国家名称虽未被正式宣布，但一般认为美国、中国、日本、德国、法国、英国和印度应该是这七个国家，这也是全世界经济分量排名前七名的国家。初步认为应该把这七国的公共债务、预算赤字、民间储蓄与借贷、贸易逆差等四项，作为评估经济失衡的指标。未来将依此对这七个主要国家之财经政策作为是否失衡的观察与评估，以便避免再度发生类似金融海啸的全球经济问题。

    任何国家的公共债务若不作负责任的控制，最终可能酝酿成一国之财政失衡，进而产生贸易失衡，也可能引发超额储蓄或超额投资。这都会造成一国汇率的失衡，而需要进行调整，也必将伴随国际资金的流动、利率的上下调整、汇率浮动、国际金融的不平衡或不稳定。因此，国际金融的稳定，就是希望能防患于未然。当然，一旦侦测出不安定的因子，那就必须进一步透过国际间政策协调，来进行校正，如此或可消除全球性的动荡。

    这套系统在观念上或许言之成理，但若真要付诸实践，其中之关键当在必要时必须牺牲个别国家之单一利益，而以追求整体利益为政策目标，才有实践的可能。然而，国际间的经济失衡之所以不易处理或解决，关键又往往是各国不易抛弃成见，或在必要时愿意作小我的牺牲，以成全大我，这将是未来最大的挑战。当然，如果没有合作的机制，各国都会有即便愿意自我牺牲，也无法保证其它国家合作之疑虑。因此，某种形式的合作协议以促成实质合作，也成了唯一的解决之道。

    可以想见的是，未来各主要国家的经济失衡，可能就会被列入评估的对象，再经由同侪的压力，迫使各当事国必须采取，或必须禁止某些恶化失衡的政策或措施，这可以降低该国情况的继续恶化。最近，包括希腊、葡萄牙、爱尔兰、西班牙等欧洲国家的财政赤字，所带来的债信危机与引发的地区性金融和经济的不稳定，都是未来所需要防止或预谋对策的案例。

    当全球经济受到资金的流动而串连起来后，某国之经济失衡，除非愿意随之载浮载沉，否则必然要在政策上作出抵消或隔离，那么该国之经济情况就会传递到其它国家，这也是经济政策需要透过协调去共同面对的道理。准此，监督与政策协调就成了必要的条件，这是指标建立后的下一个课题。 （责任编辑：刘阳禾）