"存款外流"在欧元区来说，从欧债危机爆发至今，已经不是什么新鲜事儿了。从希腊到西班牙，2012年这些国家的银行都经历一波疯狂的取款潮流。但是在2013年的春天，这股风潮吹到了塞浦路斯。
　　
　　是的，我们将要谈论的就是在上周末引发金融市场热议的塞浦路斯救助协议。这次的救助与以往最大的不同就是，欧元区财长们希望让塞浦路斯银行储户承担最高9.9%的一次性存款税，以换取对塞浦路斯100亿欧元的紧急援助。
　　
　　这则消息不仅令金融市场震惊，也令塞浦路斯的居民大惊失色，民众们纷纷赶到银行取款，但是由于人数众多，很快自动取款机里的现钞就被一扫而空。
　　
　　虽然民众疯狂取钱的现象已经在希腊和西班牙发生过，但是这次发生在塞浦路斯身上的是完全不一样的，因为这次，是欧盟实实在在的向民众"打劫"，虽然希腊经历了PSI，虽然西班牙经历了银行救援，但是没有一次救援是像这次一样，对银行存款用户下手以换取救援款。有欧盟官员坦言，这是十分"禁忌"的，但是目前看来，似乎也别无他法。
　　
　　虽然目前关于存款税投票的前景仍然未知，但是无论结局是通过还是不通过，都将给这个地区带来负面影响。
　　
　　更令人担心的是，一旦存款税在塞浦路斯获得通过，就很有可能在未来其他的救援国身上重现；这样一来，那些岌岌可危的欧元区国家居民们是不是都得未雨绸缪，将自己的资金转移到欧元区以外的国家?严重的存款外流，无疑将对经济造成同样程度的影响。
　　
　　另一方面，如果该存款税的方案遭到否决，将对塞浦路斯造成巨大的影响。这一点，从该国总统"无奈"接受存款税并表示存款税对塞浦路斯而言是最好的选择就可以看出。塞浦路斯的问题，加上意大利政局的僵持，完全不能排除欧债危机在二季度将再度重归市场风暴中心眼的可能性。
　　
　　对于这次救助的结果，引用塞浦路斯总统Anastasiades的原话就是："我们要么选择灾难性的银行倒闭，要么选择痛苦地去控制危机。"一个是灾难，一个是痛苦，两个的选择都将是一杯苦酒。最终谁将喝下这杯苦酒，希望不是我们的投资者。