全球贫富差距扩大的深层次原因分析

信息来自：http://www.starlunwen.net · 作者：admin · 日期：05-02-2016

2011-09-05

摘要 20世纪90年代以来，发达国家和发展中国家的贫富差距较之过去愈加明显。从货币能值的角度，深入地分析了全球贫富差距扩大化的原因，认为造成这一差距的主要原因是发达国家能值/货币比率低于发展中国家，从而使得能值财富从发展中国家流向发达国家。造成富国更富，穷国更穷的局面。

一、引言

20世纪90年代以来，发达国家和发展中国家的贫富差距较之过去愈加明显。全世界列入“最穷国家”行列的共有49个国家，其中非洲34个，太平洋和加勒比海地区6个。49个穷国共有人口63亿，占世界人口的10％，但其收入却低于世界总收入的1％；这些国家贸易额只占世界贸易总额的0.4％。 “共同富裕”是千百年来人们憧憬和奋斗的目标，“不患寡而患不均”，但严酷的事实是：全世界范围内的贫富差别不仅没有缩小，反而以极迅猛的速度在向与人们主观愿望相反的方向发展。要解决贫富不均的问题首先要了解造成这一现象的原因，因此从一个全新的角度——货币能值的角度分析了全球贫富差距扩大的深层次原因，以帮助我国从根本上解决财富流失的问题，具有重要的现实意义。

二、全球贫富差距扩大的深层次原因分析

（一）外贸的货币能值分析

一个国家的商品进出口贸易、劳务输出、跨国旅游等都可以依照能值转换率计算该国每年能值财富的得失。如果一个国家大部分出口的是自然资源原始产品或初级产品，该国将失去巨大的能值财富。这是因为自然资源的实际能值远高于在市场上购买它们时买者所支付的货币量所能购得的能值。货币作为市场价值只用以衡量生产该产品所付出的人类劳务量而忽略自然环境在该产品生产中所起的作用。不同国家具有不同的能值/货币比率，以国际通用美元计算，农业国家的能值 /货币比率较高，所以在农业国家用一美元可购买到的真正的财富比在工业国家多。因为不发达国家一般情况下是农业用地较多，资金少，当地人们生活资源更多地直接从自然环境资源中无偿获得，人们使用的货币比发达国家少的多，因此荷兰、日本、美国和瑞士等经济高度发展的国家与经济不太发达的国家相比，其能值/货币比率较低。高比率的发展中国家与低比率的发达国家之间的金融贸易往来中，其能值交换是相当不平等的。我们假设，1美元国际货币在几个国家之间流通。在 1985年，1美元的购买力（当年国际能值/货币比率为2×1012sej/$）是当时国际货币购买力的4倍，即1美元可以购买到资源国家4美元才能买到的商品，相当于8.0×1012sej/$。流通中的每一美元给美国带来的财富是带给资源国家财富的4倍。

国际间大规模的商品交易中，出口原始产品的国家输出的能值比所谓“等价交换原则”条件下得到的能值高得多。粗加工产品在出口贸易中所能换得的货币能值自然比购买者得到的产品能值少。相反，深加工、高技术含量和军事产品价格高，因而将其出口所能获得的货币能值与这类产品本身所含的产品能值相当。因此，大部分发达国家从发展中国家进口自然资源原始产品和初级产品，出口高附加值而低能值含量的产品，使本国能值财富日益增加，同时这些能值又使它们能再获得更多更好的能值财富；输出原始产品和初级产品的发展中国家以资源换得的金钱折算成能值财富远远低于原料产品的能值量，在这个过程中流失能值财富，经济状况越来越坏，这就是当今世界富国越富，穷国越穷的缘故。

（二）国际金融关系的货币能值分析

由于各国的货币转化成国际通用货币后，其购买力存在相当大的差别，以货币衡量的贷款和偿还作为评价货币合理性的尺度，不免会产生错误。例如，一个不发达国家向某一发达国家贷款，而该国的能值/货币比率是发达国家的5倍。到了偿还贷款的时候，不发达国家是用本国具有高能值/货币比率的货币偿还给发达国家。换言之，借款国还给发达国家的货币及利息的购买力实际上是原来借款及利息的购买力的5倍。许多不发达国家的经济困境就是由于用货币而不是用能值作为衡量财富的标准，使自身陷入债台高筑的困境。因此，只有以能值为基础计算出偿还的货币才是合理的。

当不发达国家从发达国家借贷时，所借货币的购买力（购买能值得能力）由借贷国家的能值/货币比率决定；还贷时，支付货币的购买力则由负债国家的能值/货币比率所决定。因此，许多不发达国家债台高筑，不只是负担利上滚利的问题，而且通过一借一还的形式，付出大量的能值财富，造成难以弥补的损失，形成经济恶性循环，难以自拔。要避免这种国际借贷中的不合理现象，借贷的归还和利率需建立在能值基础上，才能公平合理。发达国家的能值货币比率较低，而许多发展中国家的能值货币比率较高，由现有的国际经济金融秩序决定的借贷原则使发达国家从负债的发展中国家获得了巨大的能值财富和利益，处于不平等地位的发展中国家既要积极引进和利用外资，又要十分慎重，权衡利弊，量力而行，恰到好处。

（三）国际交流中的能值不平衡

全球贸易的共同理想之一，是在各国之间发展出良好的相互交流关系，在世界经贸系统中共存，结成合作伙伴，避免贸易摩擦和战争。以能值为基础的公平合理的国际交流有助于解决国际问题和矛盾，建立和平共存的国际关系。如果人们都只想从贸易中获得最大利润，那么要保持公平的能值交换是不可能的。因为赚取外汇的能值价值与输往其他国家的总经济生产能值可比性很小。以市场价值为基石的自由贸易往往导致不平等的能值交换，这种贸易只对发达国家有利。贸易的公平性需通过制定大家公认并接受的条约以调节进出口能值。然而世界各国的经济贸易和金融往来政策以及国际经济秩序中的不公平因素，形成了全球能值分配不均匀性，从而出现了全球经济的畸形发展——全球贫富差距的扩大。

一方面发达国家不仅利用非关税贸易壁垒限制发展中国家产品出口，而且还采取了一系列措施使发展中国家无法摆脱作为原料出口国的地位。发达国家通过对某些高新技术的垄断，以较少的能值消耗生产出具有较高技术含量的产品，获得超额利润，然后通过国际贸易，控制发展中国家的市场，使发展中国家处于低层次的提供原料的地位。其次发达国家和发展中国家的货币的非等价的汇率关系，将发展中国家的经济贸易活动纳入到发达国家的控制之下，不平等的金融关系使不少发展中国家一直未能摆脱发达国家转嫁来的经济危机和金融控制。这种不合理的金融秩序驱使发达国家以较少的钱从发展中国家购买较多的东西，将本国的经济危机转嫁给发展中国家。再者，发展中国家的贫困和债务是由于长期以来形成的旧的非等价交换的国际经济关系的结果。发达国家从发展中国家掠走了大量的能值财富而没有给予足够的反馈，从而造成发展中国家贫困、债务和生态退化。

三、总结

由上述分析可见，由于发达国家的能值货币比率明显低于发展中国家，故发达国家在与发展中国家的进出口贸易及国际金融交流中处于有利地位，使得发展中国家的能值财富流向发达国家，是造成全球贫富差距扩大的主要原因。在这样的国际和现实背景下，我国可采取如下政策来减少能值损失，缩小与发达国家的差距：稳定价值体系，循序渐进地实现人民币升值，大幅度降低我国能值货币比率；合理利用高额的外汇储备；提高我国出口商品的环境成本，优化进出口商品结构；努力建设两型社会，加速社会主义建设步伐，逐步缩小与发达国家的差距。

参考文献：

[1] 许振宇,贺建林.国民财富的积累与流失:基于能值视角的探讨.当代经济科学.2007(3):103-108.

[2]蓝盛芳.生态经济系统能值分析.北京:化学工业出版社.2002.

[3]许振宇,贺建林.湖南生态系统的能值分析及其可持续性评估.世界科技研究与发展.2007.29(3):76-81.

[4]胡鞍钢,周绍杰.新的全球贫富差距:日益扩大的"数字鸿沟".中国社会科学.2002(3):34-48.

[5]严茂超,李海涛.美国经济与消费格局的新透视——从能值分析结论看美国.世界科技研究与发展.2006.23(3):303-308.

中国社会科学网