“量化宽松“解决不了美国经济问题
信息来自:财新网 · 作者:李增新 龙周园 · 日期:17-03-2016

20110722

世界大型企业研究会首席经济学家范阿克认为,无就业复苏、债务和赤字仍然困扰美国但量化宽松无能为力

  小片:

  在大洋彼岸,“无就业复苏”仍然困扰着美国经济,债务和赤字问题也迫在眉睫。美联储会不会因此第三次“放水”?量化宽松能否解决美国经济的真问题?

  嘉宾

  巴特•范阿克,世界大型企业研究会高级副总裁兼首席经济学家

  财新记者李增新:

  你是否认为目前美国出现了结构性失业的问题,这是不是一个大问题?

  巴特•范阿克

   是的,很难说是结构性失业还是周期性失业。但可以肯定的是,美国在2008年和2009年发生危机时,失业率上升并不只是商业周期的原因。美国房地产业 问题严重,消费相对于经济总量来说比较高,另外还有危机中出现的政府债务和赤字问题,所有这些因素将会改变就业的表现。所以从这个角度说,有一些失业是与 结构因素相关的,比如我刚才提到的,但部分失业是周期性的,而且已经有所好转。但总的来说,美国的结构失业率在危机前大概是4.5%,人们预计将会上升, 可能达到6%或7%。

  财新记者李增新:

  你对量化宽松的总体评价是什么?它们是否真正帮助了公司和大众,或者说它是否起作用了?

  巴特•范阿克

  量化宽松有两轮。第一轮发生在经济衰退时期,当时经济严重缺乏流动性,为了让经济活动保持活跃,经济需要更多的流动性。所以我认为那时量化宽松是必要的,而且相当有效。

  第二次量化宽松差不多是在危机一年后启动的,当时美国经济疲态尽显,也就是去年底。在我看来,这个措施更多是维护了市场的信心,效果并不是立竿见影。

   我的意思是,美国真正需要解决的是就业问题,房地产市场的问题和赤字问题。你不能用量化宽松来解决这些问题。QE只是用来继续给经济提振信心,它也是美 联储的承诺,即会在必要时继续支持经济。我认为现在还没有推出QE的原因是,信心效应这次不会那么强了,因为大家普遍认识到,那些问题需要解决,而QE不 会起太大的作用。所以我不希望出台新的量化宽松,但美联储事实上已经决定把第二轮量化宽松的资金,留在Fed的资产负债表中,这已经是另一种形式的刺激措 施了。

  财新记者李增新

  那么当第二轮量化宽松结束时,会发生什么事?利率会迅速上升吗?

  巴特•范阿克:

   不会,经济中所有的流动性不会被收回,而将留在资产负债表中,同时也不会再购买债券。所以经济中仍然有大量的流动性。鉴于经济还很疲弱,没有任何理由认 为美国利率将快速上升,即便在现在的通胀情况下。当然,美国的核心通胀率还很低,核心通胀率是减去石油、能源和食品的价格增速得出的通胀水平。所以我认 为,仔细倾听美联储,观察经济状况,(你会知道)利率的上升并不是一定的,肯定不会在今年出现。

  财新记者李增新:

  但就像你说的,美联储账上有大量的钱,那么人们怎么能相信,美联储将来有一天能顺利地缩减它的资产负债表?

  巴特•范阿克:

   所有这些都要取决于经济增长。目前,美国经济增长率低于3%,这样的增长率很难采取任何大规模的回收政策。经济太虚弱,承受不了。一旦增长率达到3%以 上,就意味着我们将能看到一些投资,看到就业开始复苏。现在确实有所改善,但还不够。我们甚至能看到税收的增长,这会减缓赤字问题,前提是各方能在财政的 支出方面达成一致。所以我们一旦进入这个框架,收回流动性会容易得多。但在现在经济疲弱的情况下,这么做是不明智的。所以我认为美联储在这个问题上的立场是对的。
 

 

中国社会科学网
UNCTAD
国际货币基金组织
世界银行
Country Report
Trading Economics
中华人民共和国国家统计局
全球政府债务钟
My Procurement
阿里巴巴
Alibaba