城乡一体化 全球经济结构不平衡 全球治理朝向世界大同

首页 > 全球经济结构不平衡 > 全球经济结构不平衡

第三次工业革命

信息来自： · 作者： · 日期：18-07-2019

 新知社新浪微博腾讯微博人人网QQ空间网易微博开心001天涯飞信空间MSN移动说客它以原子能、电子计算机和空间技术的广泛应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。这次科技革命不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革，而且也影响了人类生活方式和思维方式，使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。

 

 

第三次工业科技革命是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科技领域里的又一次重大飞跃。它以原子能、电子计算机和空间技术的广泛应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。这次科技革命不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革，而且也影响了人类生活方式和思维方式，使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。正是从这个意义上讲，第三次科技革命是迄今为止人类历史上规模最大、影响最为深远的一次科技革命，是人类文明史上不容忽视的一个重大事件。80年代以来，国内史学工作者对第三次科技革命史的研究日益深入，相关研究成果不断问世。本文拟对这些研究成果作一概述，以使读者更全面地了解第三次科技革命。 

 

 

关于第三次科技革命缘何发端于美国这一问题，学者们仁者见仁、智者见智。 

 

彭献成认为，第三次科技革命之所以首先在美国兴起，绝非偶然现象，而有其客观必然性。这集中表现在两个方面：一是由于战后初期美国拥有雄厚的物质基础、众多优秀的科技人才、蓬勃向上的民族创新精神、优越的地理环境和巨大的市场容量等方面的优势，为第三次科技革命首先在美国兴起创造了前提条件和可能性；二是战后以来，美国政府高度重视科技，积极采取措施推动科技事业的发展，直接促成第三次科技革命首先在美国兴起。〔1〕 

 

刘仲认为，第三次科技革命首发于美国原因在于美国具备如下条件：技术条件——在思维技术方面，美国的实用主义哲学开始形成；实验技术以军民结合、理工结合为特色；生产方面以电力技术和航空技术领先。物质条件——美国有优越的自然资源和人力资源，国内市场广大，有利于规模生产。制度条件——美国是第一个资产阶级民主宪政国家。文化条件——美国人来自世界各地，融合了各民族的文化传统；二次大战前后涌入一批优秀欧洲的科学家，如爱因斯坦、冯·诺伊曼等；建立了各种学会组织，科研体制多元化。〔2〕 

 

彭树智认为，从战争形式的历史交往角度看，第三次科技革命发端于美国并非偶然。第二次世界大战是在世界交往普遍发展和充分展开的条件下进行的，争夺科技人才的结果便同第三次科技革命紧紧地联系在一起了。美国在二战中，利用战争的交往形式，争夺到最多的科技人才，带动本国人才的培养，因而受益最丰。〔3〕 

 

 

1.起讫时间 

 

在第三次科技革命的起讫时间问题上，学者们大体持两种观点。一种观点认为第三次科技革命始于战后初期，50年代中期至70年代初期达到高潮，70年代以后进入一个新阶段。〔4〕另一种观点认为第三次科技革命发生于20世纪40至60年代，70年代以后的科技革命是第四次科技革命（或称“新科技革命”），两者不可混为一谈。〔5〕 

 

2.第三次科技革命的特点 

 

对于第三次科技革命的特点，学者们众说纷纭，莫衷一是。 

 

胡才珍认为，与第二次科技革命相比，第三次科技革命呈现出许多鲜明特点：一是科学技术本身的发展速度越来越快，科技产品的结构越来越复杂、精密；二是科技成果商品化的周期越来越短，科学技术转化为生产力的速度越来越快；三是这次科技革命的内容极为丰富，而且联系密切，形成了一个群体形式；四是科学技术的社会化趋势大为增强；五是第三次科技革命所形成的新的技术能力，对人类社会产生了空前巨大而深刻的影响。〔6〕 

 

张象认为，第三次科技革命具有技术群体化、科技社会化和发展进程高速化这三大突出特点。〔7〕 

 

卞春元认为，与以往的技术革命相比，第三次技术革命具有如下特征：即技术科学化、技术群体化、技术智能化、高技术化和技术产业化。〔8〕 

 

刘大椿、马书春认为，现代科技革命具有两大突出特点：一是科学进步与技术开发紧密地结合；二是科学与技术的结合在生产中得以产业化，从而对生产力进行改造，使生产力发生根本变革。〔9〕 

 

于德惠、赵一明认为，“军带民”，即军事技术率先突破，而后带动民用技术，是第三次科技革命的重要特征。〔10〕 

 

 

学者们从不同的角度探讨了二战与第三次科技革命的关系问题。 

 

于德惠、赵一明认为，第三次科技革命的许多学科基础和技术雏形虽然孕育于战前的和平时期，但如果没有战争和军事需求的推动，它决不会急匆匆地降临人间，是第二次世界大战催生了这次科技革命。〔11〕陈本红也持此观点，认为二战极大地推动和促进了第三次科技革命的兴起。〔12〕 

 

钟伦荣从科技与二战的双向逻辑关系出发，指出科技是引发第二次世界大战的主观动因之一，是决定战争演变的制衡力量；而二战使许多科学技术应用于军事形态，成为战争的工具，同时又催生了一系列最具深远意义并揭开第三次科技革命的科学技术，成为第三次科技革命的助产婆。〔13〕 

 

彭树智用“历史交往”这一历史哲学概念来说明二战与第三次科技革命的关系。他认为，第二次世界大战最突出的意义之一在于它促进了始于40年代末，一直持续到20世纪下半期的第三次科技革命。这个革命之所以发展势头持续不懈、发展速度有增无减，第二次世界大战的历史交往无疑起着关键的作用。〔14〕 

 

对科学革命、技术革命、工业革命和产业革命这几个既相区别、又有联系的概念，学者们论述较多，且存在较大的分歧。 

 

张象认为，科学技术革命包括科学革命、技术革命和产业革命三个既有联系、又有区别的过程。它们在近代以来，特别是20世纪以来，逐渐联系在一起，依次而出现，又在交错中进行。科学革命是技术革命的理论基础，人类在对自然界及其发展规律的认识过程中产生的飞跃被称为科学革命；技术革命是在人类改造自然过程中关于制造和操作的系统知识的社会性和根本性的变革；产业革命是由技术革命引起的，是指国民经济的实际产业结构发生了根本变革，致使经济、社会等方面出现了崭新的面貌。〔15〕 

 

孙衔、刘迅等人认为，科学革命一般是指人类对客观世界认识上的重大飞跃，它常以科学理论突破的形式表现出来；技术革命是人类改造客观世界的手段的重大变革，它往往以科学革命作为基础，又常常作为工业革命或产业革命的先导；工业革命仅指人类在工业化社会中生产领域里所产生的飞跃；产业革命是指由于科学技术的飞跃而在整个经济领域和社会领域中引起的重大变革。工业革命与产业革命的根本区别在于，前者所反映的是工业社会中生产领域内的进步，而后者反映的则是任何社会中主导产业形式的变化。〔16〕 

 

科学革命、技术革命和产业革命不可混为一谈。科学革命通常是指人类对自然界认识的飞跃和科学研究的社会组织形式的重大变革；技术革命是指生产工具和工艺过程的重大变革，而产业革命不仅具有科学技术的性质和内容，而且具有经济和社会的性质和内容。所以，科学和技术的革命只是在具备了一定的经济和社会条件时才会促进产业革命发生，并非任何技术革命都能导致产业革命。〔17〕 

 

学者们从多方面对第三次科技革命的影响进行了探讨，由于论述角度不同，因而结论各异，现将其归纳如下： 

 

1.对经济发展的影响：第三次科技革命对经济发展的影响表现在以下几方面；一是它引起生产力各要素的变革，使劳动生产率有了显著提高；二是使整个经济结构发生了重大变化，第三次科技革命不仅加强了产业结构非物质化和生产过程智能化的趋势，而且引起了各国经济布局和世界经济结构的变化；此外，第三次科技革命以其丰富的内容使管理发展为一门真正的科学，并实现了现代化。〔18〕 

 

2.对社会生活和人的现代化的影响：第三次科技革命不仅带来了物的现代化，引起劳动方式和生活方式的变革，而且也造就了一代新人与之相适应，使人的观念、思维方式、行为方式、生活方式逐步走向现代化。〔19〕 

 

3.对人类社会的影响：第三次科技革命中电子计算机的发明和广泛使用，以及各种“人—机控制系统”的形成，使生产的自动化、办公的自动化和家庭生活的自动化（即所谓的“三A”革命）有了实现的可能。预示着人类社会将从机械化、电气化的时代进入到另一个更高级的自动化时代；空间技术和海洋技术的发展标志着人类社会已从被束缚于地球表面的“地球居民”时代进入一个远为辽阔的陆海空立体新时期；基因重组技术、结构化学和分子工程学的进展使人类获得了主动创造新生物和新生命的创造力，标志着人类正在由“必然王国”一步步走向“自由王国”。〔20〕 

 

4.对资本主义的影响：第三次科技革命推动资本主义由一般垄断向国家垄断过渡。由于第三次科技革命极大地促进了社会生产力的发展，使生产的社会化程度不断提高，这就使得原有的私人垄断不能适应生产力高速发展的需求，因而迫切要求国家垄断的充分发展和国家对经济的全面干预。 

 

5.对世界经济的影响：第三次科技革命提高了世界生产力水平，加速了战后世界经济的恢复和发展；促进了国际贸易的发展、世界货币金融关系的变化和生产要素的国际流动；推动了跨国公司和国际经济一体化的发展，井引起了世界经济结构和经济战略的变化。〔22〕 

 

6.对国际关系的影响：第三次科技革命对国际关系产生了深刻的影响。它一方面加剧了资本主义各国发展的不平衡，使资本主义各国的国际地位发生了新变化；另一方面使社会主义国家在与西方资本主义国家抗衡的斗争中具有强大的动力。同时，第三次科技革命扩大了世界范围的贫富差距，促进了世界范围内社会生产关系的变化。〔23〕 

 

7.对全球问题的影响：科技革命的发展一方面扩大了人类改造自然的活动领域，提高了人类向自然作斗争的能力，从而把人类社会的物质文明和精神文明推进到一个前人所无法想象的新高度；另一方面也带来一系列棘手的社会问题，如：生态环境的恶化、自然资源和能源的过度消耗以及核灾难的威胁，这些问题难以控制的恶性发展使人类的处境受到越来越严重的困扰，成为举世关注的全球问题。〔24〕 

 

此外，有的学者认为，功勋卓著的第三次科技革命，不仅把现代科学技术的发展推向了一个新阶段，而且使西方一批发达国家在20世纪50至60年代先后实现了高度工业化，走完了工业社会的最后历程 

 

 

.第一次工业革命始于十八世纪末的英国，当时是纺织工业的机械化。此前由数千个纺织作坊手工完成的任务交由一个纺织厂来完成，由此诞生了工厂。第二次工业革命始于二十世纪初期，当时亨利·福特（Henry Ford）改进了汽车工厂的装配线，引领人类进入了大规模生产的时代。前两次工业革命使得人们更加富有，城市化进一步提高。现在，第三次革命正在进行中，生产进入数字化，这不仅可以改变企业，还可以改变其它很多方面。 

 

很多优秀的技术：出色的软件、新颖的材料、更加灵巧的机器人、全新的工艺（尤其是三维印刷）和一整套的互联网服务。过去的工厂生产大量的相同产品：福特曾有句名言，顾客可以选用他所喜欢的任何一种颜色，只要它是黑色。但是，小批量地生产多样化产品，每一款产品都准确地针对每一名顾客的喜好，这种生产的成本正在下降。未来的工厂将专注于大规模定制化，看起来更像是拥有福特汽车装配线的纺织作坊。 

 

 

过去的生产需要很多部件，将它们对接在一起。现在一款产品可以通过计算机设计，并通过3D打印机“打印出来”，通过反映材料的多层面来创造立体模型。数字设计可以简化到鼠标的几次点击。3D打印机可以自动运转，使得多对于传统工厂来说过于复杂的工作变得简单。假以时日，这些无与伦比的机器可以在任何地方，包括你的车库，或者非洲的村庄，制造出任何东西。 

 

3D印刷技术的使用尤其令人难以置信。助听器和军用飞机的高科技部件已经采用了定制化印刷，供应链的地点也在不断改变。一位在沙漠中央工作的工程师发现缺少某个工具，他不必要求从距离最近的城市送货，只需下载设计并打印出来。项目因缺少工具而中止，或者顾客抱怨他们找不到已购买商品的部件的日子总有一天会变得很令人惊诧。 

 

其它改变也同样重要。新材料比旧材料更轻，更强，更持久耐用。碳纤维在飞机、自行车等产品中取代了钢和铝。新技术使得工程师可以以更小的单位进行设计。纳米技术使得产品功能更强，例如帮助伤口愈合的绷带，效率更高的引擎，以及更易于清洗的陶器。基于基因技术的微生物可以用于生产电池等产品。互联网使得更多的设计师可以在新产品研发过程中协作，而且协作门槛不断降低。福特River Rouge工厂的建立需要大量的资金，而现在一座汽车工厂只需要很少的资源，一台笔记本电脑，以及一颗渴望发明的心。 

 

与所有革命一样，这一次的革命也将是破坏性的。数字技术已经捍动了媒体和零售行业，正如纺织厂摧毁了手工作坊一样。很多人会关注未来的工厂，并为之感到振奋。这些工厂将不再是身着布满油点工作服的工人来操作各种很脏的机械，很多工厂都会非常整洁，甚至有些荒凉的感觉。现在，一些汽车生产商平均每名员工的汽车生产量已经相当于十年之前的两倍。大多数工作不再是站在工厂地板上完成，而是坐在附近的办公室里，里面坐着设计师、工程师、IT专家、后勤保障专家、营销人员，以及其它专业人士。未来的生产工作需要更多的技巧，很多呆板、单调的工作将变得过时：当产品根本没有铆钉时，你就不再需要打铆机了。 

 

这次革命不仅会影响物品的生产，还将影响生产的地点。过去工厂一直在向低收入国家迁移，以降低劳动力成本。但劳动力成本将变得越来越不重要，一款499美元的第一代iPad仅有33美元的生产劳动成本，其中最终组装这款产品的中国只获得了其中的8美元。离岸生产越来越多地返回了富裕的国家，不仅仅是因为中国的劳动力成本在增加，而且是因为企业现在需要与他们的顾客保持更近的距离，这样他们才能更加快速地针对用户需求做出回应。还有一些产品非常先进，它可以在同一地点帮助设计者和生产者。波士顿咨询集团认为，在交通、计算机、合成金属和机械等领域，到2020年美国从中国进口的10%到30%商品将实现本土生产，推动美国年度出口额增长200亿美元到550亿美元。 

 

 

消费者很容易地就可以适应产品更好、送货更快的新时代。然而，政府面临的困难更大一些，他们的第一反应是保护现有产业和公司，而非即将破坏它们的新兴企业。他们会向旧工厂提供补贴，威胁那些想要将生产转移到海外的企业老板。他们会斥资数十亿美元来支持他们认为能够普及的新技术，并坚持这样一种浪漫的信条，即生产优于服务，更何况金融。 

 

这些措施都是没有任何意义的。生产与服务之间的界限越来越模糊。劳斯莱斯不再销售飞机引擎，而是销售工程师为飞机上天而付出的努力。政府在选择赢家方面总是有问题，随着大量企业家和创新者通过互联网进行设计，在家中生产产品，并通过车库向全球销售，政府在这方面面临更多的挑战。随着革命的进行，政府应当坚持基本原则：建立更好的学校，培养更有技术的劳动力，制定明确的规则和竞技平台。