2013-04-09   http://book.douban.com/review/5839407/   

　政治经济学最近成为一个很热的话题。Acemoglu美国MIT的教授，成为这个领域最火热的代表人物。其一年在top5杂志上发表文章的速度，也让同行们望其项背。而在这本《economic origin of dictatorship and democracy》书籍中，作者又展示了自己的大抱负，大志向。而作为研究经济学的年轻学者，或者即将踏入经济学研究领域的学生，我觉得应该想她学习。

　　在这本书中，Acemoglu和他的合作者，雄心壮志，用博弈论的视角，首次分析了存在于政治科学、社会学很久的问题，民主和专制的起源问题。与以往的理论分析不同，作者在这里从经济学的视角，运用博弈论的方法，在一个统一的框架之下，解释了四中不同的民主发展之路。

　　在这本书中，Acemoglu主张经济结构决定政治制度，政治制度的设立是为了巩固经济结构。两者互为因果，互相影响。作者通过一个简单的简化，将社会划分为两个阶层，一个精英阶层一个普通阶层。并且在名义上区分了法律政治权利和实际政治权利。在他的模型中，精英阶层通过各种手段，比如行贿、游说、收买等方式，结合政治家，对于普通阶级进行统治。精英阶层和普通阶层由于偏好的不同，他们追求的利益当然也不同。因此，少数精英阶层实施的各种政策也未免受到来自普通阶层的反对，而表达反对的方式也有很多种，简单的政治选举、局部动乱、或者反叛、甚至暴动。而精英阶层也会选择合理的方式对于普通阶层的行为进行控制，一方面其可以选择妥协，妥协的方式就是承诺，承诺某种偏向大众的政策，但是为了保重其承诺的可信性，其将这种承诺用所谓的民主制度来保证；因为掌握大多数选票的普通阶层会通过合法的权利来维护自己的利益。另一方面，精英阶层可以选择镇压，一种很简单的方式就是军队镇压；但是该清醒情况之下，并咩有解决好为甚么很多国家会形成所谓的军政国家，这个在这点上其实可以得到解决，但是作者并没有指明。。当然，作者将民主制度作为承诺的保障，是一个很大的认识，让我们对于制度变迁，以及制度绩效产生另一个层面的认识；从一个动态和发展的模型角度来讲，这的确解决在政治集团利益博弈中的不可置信问题。

　　因此，Acemoglu认为，精英阶层想要很好的维护自己的经济政治利益，其必须在要么选择民主制度要么采取武装的镇压方式之间权衡。进而其讨论很多种影响集权政治的威胁，最主要就是大众的反对。而在分析社会不平等、历史原因等影响威胁来源的因素的时候，进一步通过比较静态的方法，为我们解释了现实各种政治制度的原因。当然、博弈论只是分析的一个方面，成本收益法对于这样的问题，也是一个很好的方法，精英阶层在实施那种策略的时候，也必然考虑到其成本和收益。那么比较制度的方法就成为一种分析工具为我们得到很多有趣的结论。同时，经济结构，经济发展的程度，教育水平等因素也影响着精英阶层的选择。这些都说明了经济结构对于政治制度的影响，也是Acemoglu文章精华所在。

　　作为，经济学界现在火热的学者之一，ACEmoglu其最近的努力，可以说已经为政治经济学的研究打开一扇大门。当然在本书中，依然有很多问题没有思考，也没有考虑。但是其研究已经为我们以后的研究打下坚实的基础。也鼓励着我不断的前行，希望能够在解释中国模式发展的过程中，尽一点自己绵薄之力。
　　
　　由于写作比较仓促，难免有疏漏和错误，希望批评指正！