2011/10/18 

说到民主，很多人都会联想到林肯的名言：民有、民治、民享！只是，在现实中，美式社会与民主向来充满悖论。

表面观之，美国是民主型资本主义国家的典范，可实际上，不少人均认为美国是个金主型资本主义国（ Plutocratic Democracy ），是市场与有钱人说了算的金主，而非人民说了算，人民是老板的民主。此点，在美国前总统里根（ Reagan ）与小布什执政时最为突出。之所以，原因固然复杂，举其大者，则与美式选举制度，如需大量金钱援助；重商反智传统；缺乏社会主义思潮；强调自立与个人责任；人人均有平等的出头机会的美国梦思想，亲富的经济思想等有关。

比方说，自 80 年代以来，美国便盛行亲富的供方经济理论（ Supply-side Economics ）。这理论主张减税有助于刺激经济活动，调动个人的积极性；殊不知，减税向来是利富多过利贫，因为大多数穷人本就赚不够来纳税，或纳税率相对低，而富人的边际（增额）纳税率较高。若政府减税，由于收入减少，可提供的社会福利自然随之递减。

美国虽是发达国，可贫穷率却是富国中最高（约 15% ），有超过 4 千万人买不起医疗保险，也有同样多的人在领食品券（ Food Coupon ）。最高 1% 富人所占收入占全民收入的 36.8% （而非 50% ），可说是富国中最极端者，如在德国，最高 20% 才占到全民收入的约 36% 。大马则是最高 20% 约占 50% 。更严重的是，自 70 年代以来，美国一般工作阶级（ Working Class ）的实质收入，基本上停滞，以至许多美国人成了穷忙族（ Working Poor ）！实质上，美国人的年均工作时间为 2 千小时，比西北欧的 1650 小时高得多。显见，美国人的生活品质并不如想像中那么高。

做为一个超级强国，美国的军费支出，占了世界军费支出的近半，是最大武器输出国，也是频繁的战争发动国。之所以，这和美国的军工产业体（ Industrial-Military Complex ）与政治人物的暧昧关系有关。此外，美国虽非全面的福利国，可其医疗支出占 GDP （国内生产总值）的百分比，却高居世界第一（ 15% ）。之所以，一般认为，这也与制药厂、医疗器材制造商与政治人物的串通有关。约言之，就是政官商串联一气，剥削平民与中产阶级。

在这种体制内，承受最大负担的，便是逃税无方的中产，他们在未领薪前，薪水已被扣，而富人则可巧立名目，逃税漏税（有钱雇用专家“节”税）。在资产升值（ Asset Inflation ）的时期，中产尚可因资产价格水涨船高而忍受这不公，可当资产泡沫破裂后，他们就难免会变成忍无可忍的愤怒的中产（所谓的中产战神 MARS ）。占领华尔街（ Occupy Wall Street ）已成为 1% 对 99% 的社会运动，自也不难理解了。