2011-10-23 

　　欧债危机问题像阴魂一样挥之不去，美国经济缺乏增长动力，陷入衰退的风险明显加剧。欧美经济风雨飘摇，亚洲经济增长难免被拖慢。

　　欧洲和美国是亚洲的两大出口地区，由于对欧元区债务和美国经济的担忧，国际货币基金组织最近调低了对亚洲经济增长的预期，将今年亚洲国内生产总值（ GDP ）增长调低为平均 6.3 ％，明年则为 6.7 ％。而在这之前，它预测这两年增长都接近 7 ％。

　　新加坡政府日前也调低了今年的增长预测，从原先的 5 至 6 ％调低到 5 ％。尽管今年第三季经济环比取得高于市场预期的增长而避过了技术性衰退，但是分析师普遍不看好第四季经济表现，认为仍无法排除增长势头在第四季放缓或萎缩的可能。

　　就在人们担忧接下来经济只有更糟没有更好之际，“经济发展与快乐指数的关系”成了新加坡议员在国会讨论的课题。

　　于是，新加坡人的幸福和快乐与否受到大家的关注。

　　人们开始自问“我快乐吗？我幸福吗？”；电台“叩应”节目让听众发表“幸福论”，朋友见面也搞笑地以“你快乐吗？你幸福吗？”互相问候。

　　到底经济发展与幸福指数是处在什么样的关系？是否就如一些人所说的，追求冷冰冰的经济数据同时，难免牺牲了人们的幸福？

　　美国前总统肯尼迪曾说过：“ GDP 衡量一切，但不包括使我们的生活有意义这部分。”这话是有点偏激，却不无道理。

　　这些年来，人们在反思：经济发展目的何在？到底是为 GDP 增长，还是为未来幸福的生活？ GDP 自然解决了国民的生活问题，但 GDP 有真正创造幸福吗？

　　全世界好像都把 GDP 增长当作一个重要的进步指标，除了重视全国幸福指数的不丹王国例外。

　　议员们在国会上并没有讨论到“如何提升新加坡人的幸福指数”这个重点，到最后连原本以为令全世界艳羡的不丹人，却反而不比新加坡人“幸福”。

　　然而，调查报告显示， GDP 和幸福指数有很大的落差，即 GDP 增速没有跟幸福指数同步，甚至背道而驰。

　　根据英国“新经济基金”组织所公布的《幸福星球报告》中，经济发达的美国排名偏后， 2009 年竟排在第 114 位。经济比较不发达的拉美国家波多黎各在 143 个国家和地区的排行榜中却名列榜首，幸福指数高达 76.1 。新加坡的幸福指数为 48.2 ，名列第 49 。

　　一般人都认为不丹王国幸福指数比较高。在 2007 年荷兰鹿特丹大学发布的《世界幸福数据库》排名中，物质生活水平相当低、人均 GDP 只有 700 多美元的不丹，幸福指数却是世界第六，高于许多发达国家。

　　单从调查报告的幸福指数排名来看，不丹人确实比新加坡人幸福。在过去的 47 年，新加坡人均 GDP 增长了 80 倍，去年的人均 GDP 已达 5 万美元，相比人均 GDP 只有 700 多美元的不丹，富有的新加坡人为何不比不丹人幸福？

　　新加坡人幸福吗？快乐吗？无可否认，身边的一些朋友又的确“不快乐”，他们虽然富有、物质生活优裕，又有美满家庭，脸上却缺少笑容，精神常处在紧绷状态，甚至充满怨气，毫无幸福感可言。

　　有人说：“人之所以快乐，不是因为得到的多，而是计较的少。”然而，在新加坡这个高度竞争、生活费相对高的社会，商品卖不出却能像不丹人那样抱无所谓态度的摊贩，恐怕找不到几个。面对生活压力，他们岂能不“计较”当天有没有收入？

　　亚里士多德在他的《政治学》中则指出：“财富显然不是我们真正要追求的东西，只是因为它有用或者别的什么理由”。在此，他已经暗示了财富不是幸福与快乐的唯一源泉。人之快不快乐，可以是主观的，也是视个人价值观。然而，面对三高：“高物价”、“高房价”和“高车价”，新加坡人快乐得起来吗？

　　虽然说心是快乐之本，幸福只是一种感觉 ，无法用言语来表达。但我很喜欢韩剧里主角间常互相叮咛的那句“你要幸福哦！”，它就像新加坡人常对朋友说的“ take care ！”一样温暖。如果有一天，你的朋友改口说“你要幸福哦！”，你是不是会比较快乐一点？

　　我已找到快乐与幸福的秘诀，那就是生活要追求四度空间：宽度、深度、热度、速度。但这“四度空间”绝对与房地产市场的热度、经济增长的速度、股市进入深度牛市或熊市，或量化宽松货币政策无关。

《联合早报》

（编辑：黄秀茱）