2010-08-16    作者：鄭丁賢 《星洲日報》副總編輯
華人經濟大會上，有華裔企業家極力為新經濟政策辯護，聲稱華人已經在NEP之下受惠。

他提出許多例子，如大馬10大富豪榜上，華人佔了8人；100大上市公司之中，華人佔了37%股權。

甚至，華人有能力買他公司蓋的大房子。

“這些都是財富；而這些財富怎麼來的？它們是來自實施了30年的新經濟政策。”

“我們怎麼說新經濟政策對華人不好呢？”

對於這位企業家的觀點，我們給予適當的尊重。

但是，他沒有說明，這些財富是如何通過新經濟政策而取得。

它們是否通過正常的管道，健全的制度，透明的程序來取得？

他也沒有說明，這些財富的分配是否合理。

它們是否通過績效，競爭，公正的方式來取得？

少部份華人通過新經濟政策得到好處，並不表示這項政策是好的。

大馬人均收入，在全球屬於中低水平；大馬華人的平均收入，遠低於新加坡、香港、台灣的華人，也逐漸（或已經）被中國和東南亞各國華人超越，這和NEP脫離不了關係。

更何況，反對新經濟政策，並不是從華人的角度來看待，而是從馬來西亞人的角度出發。

譬如，傑出銀行家納西爾反對新經濟政策，屢次公開建議廢除NEP，想來，並不只是為華人著想。

他是首相納吉的胞弟，他是第二任首相敦拉薩的麼兒；噢，新經濟政策是在他的父親在位時制定。

單是這一點，足見他的道德勇氣。

他認為，新經濟政策已經被扭曲，失去了它的原來精神；各種優惠的措施遭到濫用，損害社會正義和經濟活力。

就像這次在華人經濟大會上，納西爾重申反對新經濟政策，而且用了一個傳神字眼，指新經濟政策已經“Bastardised”。這個字，表面意思是“被濫用”，然而，深一層的隱意，意會就好。

在他看來，新經濟政策本身內化到整個政府系統，一切都要講NEP；如今，NEP不但不能解決馬來人的問題，它本身就是一個問題。

納西爾是馬來西亞人，他是基於國家經濟前途來考量。

NEP衍生的特權、浪費、貪污、惰性、缺乏競爭力、貧富差距、社會矛盾等等，是所有馬來西亞人，包括馬來人的問題，而不只是華人的問題。

一些華人能夠在新經濟政策致富，大家給予祝福；但是，一個更好的政策，譬如以績效為主的新經濟模式，能夠提高經濟成長，增加全體人民的收入，化解社會矛盾，塑造國民團結，那才是長遠之計。