2011/2/5

作为我国迈向高收入国主要推手的中产阶级，未来的日子是否好过，取决于他们的薪金能否追得上通胀。

中产阶级的数量是社会稳定及国家发展的指标，人数越多，则显示国家发展越稳定。 首相拿督斯里纳吉放眼 2020 年塑造 46% 的中产阶级社会，以期塑造一个蛋型的社会结构，但一些经济学家认为，我国社会正趋向「 M 」型贫富悬殊，经济转型必须取得成功，否则人民得靠自己增值。

通货膨胀，百物上涨与薪金涨幅不成比例，我国中产阶级人士的生活是否还能「稳如泰山」，抑或是走入城市贫穷的末路？

要改善国家和人民的经济情况，政府所推出的经济转型计划，刺激国家经济成长为关键，否则 N 型社会则会更加显著。

未来缺技术人才

受访的经济学家坦言，除非经济转型取得成功，否则人民只能依靠提升自身价值和技术，以求取得更好工资，而国家未来正是缺乏技术和创意人才。

首相署利商特工队成员兼宏愿理财机构税务及财务规划总监拿督蔡兆源表示，与其形容我国正走向「 M 」型社会，用「 N 」型社会来形容现在社会更贴切。

「所谓的 N 型社会是比 M 型社会更极端，换言之，不少人是偏左的低收入者，估计有 80% 的家庭收入是 3000 令吉以下，比起 M 型凹下去的部分还严重。 」

他解释， N 型社会除了受通货膨胀影响外，国家经济结构的不完善也是导致 N 型社会出现主因。

教育水准偏低

他列出两大因素，首先我国工业及商业属低增值，相对的，在进行低增值生产线上，雇主提供的工资则少；其二是我国过于依赖劳工资本，共有 80% 的人力资源教育水平属大马教育文凭（ SPM ）程度或以下、 75% 属低技术员工。

「这是严重问题，因为教育水准偏低而栽培出低技术人才，以致他们无法取得更高的收入。」

尽管政府推行经济转型模式冀扭转乾坤，惟教育发展步伐却有所怠慢，相较于经济发展脚步，两者则不能成正比。

「这是一个矛盾，因为我们未来社会取决于拥有创新和研发能力的增值人才。」

80% 家庭收入少过 3 千

政府放眼 2020 年提高中产阶级至 46% ，以期把 57% 的低收入者降低至 43% ，表面数字似乎很接近，目前的中产阶级达 39% 。 然而，事实真是如此吗？

中产阶级是国家发展主推手，但不同国家拥有不同尺寸。 首相署利商特工队成员蔡兆源表示，若从统计局角度，家庭收入 3000 令吉至 1 万令吉有约 37% ，而在 3000 令吉至 5000 令吉者达 20% 。

但若从个人教育水平、工作专业、家庭收入方面来衡量，新经济模型报告便列出，我国有 80% 的人力资源教育水平是在大马教育文凭或以下、 75% 的员工属非技术人员、至于家庭收入方面，有 80% 的家庭收入是低于 3000 令吉。

「换言之， 3000 令吉以上收入的中产阶级只有 20% 。」若窥探公积金的个人收入状况， 2008 年数据显示， 1000 令吉至 3000 令吉的个人收入占 15% 、 20% 的人薪水是逾 3000 令吉；超过 1 万令吉的高收入群体仅占 2% 。

他笑言，尽管一般国家以家户月均收入 3000 令吉、必须拥有房产和车子为准，然而，若我国以此条件为准，其中产阶级标准肯定比政府数据来得少。

改变生活水平要靠自己

「环境无法改变命运，只好自己改变命运与价值。」这是受访者的结论，也是经济专家们认为最直接提升中产阶级的生活水平方法。

经济专家白文春和首相署利商特工队成员拿督蔡兆源一致认为，要改善国家经济情况，政府所推出经济转型计划，须以刺激国家经济成长为关键，否则 N 型社会会更加显著。

白文春表示，若要改善中产阶级脱离城市贫穷迈向高收入群，国家平均每年的经济成长必须达到 8 至 10% 。

「这目标我们未必能做到，因过去 6 年来，国家经济成长平均在 5% 。再者，我们要如何提高外资的信心？这还是一个问题。」

他坦言，除非经济转型取得成功，否则人们只能靠自己，提升个人实力与价值，以求取得更好的工资。 「当然，要升职加薪非每个人都有的机会，那些没有的则须寻找副业，懂得投资。」

蔡兆源认同人民必须依靠自己提高价值和技术。 「现在我们缺乏技术和创意思维价值的人才，若你没有这些价值，则难得到相对的收入。」