2009/11/05
一直以来，政府实行的一些措施，都冠上一些冠冕堂皇的理由，乍听之下，似是利民政策。不过，往往一再推敲之后，才发现到骨子里可能不是一回事。这里再不厌其烦的讨论一下预算案的新措施，让聪明的读者分析一下，是否真的如首相兼财长所言，是爱民的措施？

说回信用卡征收 50 令吉的服务税。至今为止，信用卡销售员抗议倒上报了，但卡公司保持缄默，还未听到银行或信用卡公司宣布对策，看来，要用信用卡的人得准备荷包出血了。

其实，用这个方法来抑止人们挥霍，就有如古人所说的削足适履，治标不治本。信用卡本身，是不会教人们挥霍的。基本上，越进步的社会，就奉行越少携带现金，而用信用卡或现金卡代替。我国尤其是社会不靖，成天带着三、五百元去打油、购物，特别为匪徒所乘。诸位有出国旅行的朋友，更是了解到一卡在手的好处与方便。

让政府或阿窿赚没分别

除此之外，市场风行的零利息供期计划，例如购买手机、电器，甚至还医药费，利用信用卡参与者，往往会比那些想向该公司申请分期付款的条件好。通常分期付款的利率介于一个月 1-2 巴仙左右，视供期而定；而信用卡零利息供期计划，已帮消费者省了一年 12-24 巴仙的利息，该属于精明消费才对，怎么会归纳去过分挥霍呢？与此同时，那些正在循规蹈矩使用着零利息供期计划的信用卡主，才真的是被将了一军，因为明年强被征收 50 令吉服务税，而供期未断，又不能贸贸然取消它，只好吃了这哑巴亏。而且，政府这个措施，可能带来反效果，原本卡主本意只是要供一千令吉的音响设备，供完后再量力而为，看再买什么。如今却因看不开这 50 令吉 (5 巴仙了呐 ) ，勉力再供个两千令吉的雪柜、三千令吉的电视机，明年 (2011) 才来取消卡，才算够本，这下子花费反而大了。

再者，那些用信用卡来挥霍无度的卡奴，你以为区区 50 令吉阻吓得了他们吗？对他们来说，让政府“赚”和让大耳窿赚并没什么两样，充其量是欠债一万加多个 50 令吉，分别不大。如果政府真的这么体恤人民，那么，对个人贷款为何又不严加管制呢？

个人认为，要国人节俭，应该是在醒觉教育方面多下功夫。政府应该抑制的是那些鼓励人消费的广告，无孔不入的贷款促销。信用卡近年来百花齐放，与其说是鼓励消费，倒不如说已发展成一种社会风气，有些甚至倾向于会员制，让忠诚使用者用有特别的优惠、回扣或好处。现在就这样来一招一刀斩，政府要钱之意，不言而喻。

提倡节俭应从教育下手

其实，政府可以给予一些适当的通融，例如，首两张卡不征税；又或者，施行收入与拥卡成正比制度，如果一张卡的批准条件是年收入 1 万 8 千令吉，那么，申请两张则要 3 万 6 千令吉，以此类推。再者，可以更严加管制那些滥用的卡主，例如：如果有某卡余额未清，或者已刷爆了，那么其他卡也不能再用，等等。

眼光独到的卡公司，也可以乘机出个“一个大马”信用卡，说不定拍对马屁，可以免掉 50 令吉的税呢！这些建议，固然天马行空，但人微言轻，一时间传不到达官贵人那儿，只希望可以抛砖引玉，让有见之士参考。因为，强硬的措施，往往恰得其反，为了不给那冤枉钱，有能力的人，最多是少拿几张卡；没能力的人，根本没讨价还价的余地，反而多“挥霍”了 50 令吉。效果见不到，国内应有的消费反而减少了，到时免不了又找个理由，废除这税务，落得个朝令夕改的恶名。