2011-07-22

（吉隆坡 22 日讯）鉴于纳达友产业“土著色彩不够浓”，无法通过财政部一关，逼使城市发展控股公司（ UDA ）无奈取消脱售地段给纳达友产业的计划， UDA 主席拿督诺加兹兰颇有微言，反批财政部前后矛盾。

他认为，财政部拒绝批准这项计划，会深化它前后不一致的形象，甚至足于影响商家的投资决定与情绪，尤其是我国需要私人界的贡献，以转型至高收入国家。

指土著色彩不够浓

“我们要脱售（ 3.6 英亩）土地给一家上市公司，但是按照他们的标准，这家公司的土著色彩不够浓。

“‘龙门’不断地调整，政府已没有这么严格了（处理土地买卖事宜），可是 UDA 却受到严格限制。”他是针对 UDA 宣布取消脱售数个地段予纳达友产业，并已退还 10% 收购价订金一事，向马来西亚局内人这么回应。

诺加兹兰认为，政府的做法前后矛盾，较早前才宣布推行公开招标，以增加国家收入，可是另一边厢却阻止 UDA 脱售土地予土著股权约占 54% 的上市公司，而且后者是提出最高价格的

公司。

他以马矿业－金务大联营公司（ MMC-Gamuda ）受委为发展捷运计划的承包商为例，指马矿业及金务大皆不是完全由土著掌控的公司，但却获准负责有关工程。

诺加兹兰强调， UDA 暂未有任何计划要把位于苏丹依斯迈路的地段，脱售给另一个买家，而 UDA 本身也没有雄厚的财力发展有关地段。他说， UDA 之所以要脱售位于苏丹依斯迈路的地段，是为了作为发展经费。