增加土著股权的Ekuinas
TERAJU在2011年成立。

April 25, 2012
http://steppenwolf-kanghwa.blogspot.com/2012/04/ekuinas.html

2009年，纳吉上台后不久，即宣布成立了一家叫Ekuinas（国民股权）的投资公司，以“增加土著在经济领域的参与度”。

Ekuinas是Ekuiti Nasional的缩写，就是投资在股票，但不是替国民投资，而是为土著投资，以增加土著股权。

既有了Ekuinas，再成立TERAJU，显得多此一举。

纳吉当时说，“这家公司将专注在高增长潜能的领域”。

其实，已经有了家国民投资（PNB），Ekuinas的成立，似乎也和PNB的工作重叠。

昨天，读到Ekuinas有意并购HELP等几家私营高等教育学院，以打造成我国一个最大教育集团的报导。

HELP创办人已经回应说不急于脱售股权。

但将来如何就很难说。

好如去年PNB通过森那美向实达作出全面献购，实达CEO刘氏原本不接受，后来却演变成PNB与刘氏“联手收购”，成了一宗双赢收购。

Ekuinas要打造一个国内最大教育集团，难免叫人想起最近闹得非常炽热的PTPTN课题。

如果Ekuinas打造成功，有PTPTN，学生来源当然不成问题。

但，这就是首相要“提高土著在经济领域”的方式吗？

除了持有股权，土著如何从中受益？他们就会学懂经商之道吗？

近期这些土著GLC就是用这样的方式，出手收购现成的非土著股权。

说不好听一点，这与阿里巴巴或巴巴阿里的作业方式有什么不一样？

除了实达，可以想到的还有Sunrise和E&O，都是由政府GLC买下非土著股权。

直接一点就是华人股权。

这个做法，其实有违减持GLC政策。

Ekuinas看中HELP，也是一样。

有本事，那就应该自己创业，而非用政府资金去收买他人成果。

最近还有一宗，便是获得西海岸大道特许经营权的Keuro。

潘俭伟在国会透露，Keuro获得长达空前60年的经营权、22.4亿低息贷款、22年的3%贷款利息津贴。

此外，政府还承担9.8亿元的征地费用。

条件是，Keuro的CEO陈雅才必须把其股权卖掉。

这长达60年的特许权，比敦马当年的20-30年特许权还多了一倍，简直可以养活两代人。

这算经济转型吗？这根本是敦马恶例的延续。

政府没有从最近另一大道的买卖得到教训。

还是，对政府来说，只要最后拥有权还是归土著，这样的买卖完全不成问题。

另一宗大道买卖，便是不久前提到的吉隆坡布城大道。

Maju大股东阿布沙希将大道卖给了EPMB，从中赚取6.6亿元暴利。

问题是，大道成本13.2亿，政府补贴9.8亿元。

公司以17亿元卖掉大道，那理论上是不是应该把9.8亿元还给政府？

连敦马亦对阿布沙希的做法感到不满，纳吉却对此事保持缄默。

相比之下，养牛案的2.5亿元算是小儿科了。

如果这就是政府要“增加土著在经济领域参与度”的做法，相信最后也只害了这些土著。

除了让他们个个成了暴发户，他们根本无法学到投资与经商之方法，充其量也只是当个买卖经纪。

30%股权又怎样？最后仍然坐吃山空，又要寻求政府的资助。

投资或经商根本没有捷径，万丈高楼都要从平地起。

政府的目的，只是要资助他们买下现有公司企业，把股权推高至30%以上。

为什么达不到30%股权？

已经有太多失败案例了，难道政府还看不到？
您或许对这些文章有兴趣:
政府再次脱售GLC股权给土著
Ekuinas要成为国内最大教育集团
TERAJU 延长“新经济政策”
土著抱守股权，华裔以赌养校