让数字说出事实
信息来自:南洋商报 · 作者:罗汉洲 · 日期:23-04-2012

 2012-04-22

董总发表文告指出,副首相兼教育部长慕尤丁在华小教师薪金和国小师资问题方面,所讲的是“一时一样”,令人如堕五里雾中,不知哪一句才是真话。

这其实是不足为奇的事,因为部长和副部在国会回答提问,或对外公布数据都是根据部门官员提供的资料,部门官员若时尔说左,部长和副部长就说左,官员若时尔说右,部长和副部长当然也跟着说右。即如教育部在2011年的统计,全国共有5848所国小,但教育部长日前却说全国有7000多所国小,这两个差距甚大的数字当然都由教育部官员提供,可见问题都出在教育部官员身上,许多教育问题,尤其是华小问题历经数十年不能解决,以致引起华人怨声载道,主要原因在此,盖因部门首长不太清楚实际情况。

不过,董总有无撒谎,华小师资有无短缺,再至华小有无被边缘化,我们还是可以用摆事实,讲道理的方式梳理出来。

数据证明华小缺乏教师

首先,内阁指示成立以副教长魏家祥为首的“华小师资特别委员会”,专责解决华小师资短缺问题,这已足以证明华小确实长期缺乏教师。既然如此,也证明董总没有撒谎。

此外,根据2011年的人口调查和教育部数据,当年土著(包括马来人和东马土著)人口约为1千7百万,国小5848所;华人人口6百40万,华小1291所。平均来算,每2900名土著有一所国小;若国小有7000多所,则每2400土著有一国小,华人则每5000人才有一所华小,各源流学校果真受到公平对待?

教长日前公布共有48万名教师,其中华小教师3万8千人(学生598488人),再扣除淡小约9千名教师,所以国小有43万名教师(学生2150139人),也即15名华小生有1位教师,国小则每5名学生有1位教师。

在这样的情况下,假如国小“也缺乏教师”,那么华小教师之缺可缺得“不成人样”了,请问董总在哪里撒谎?

董总迫不得已喋喋不休

学校的发展拨款也可清楚看到华小的处境,至少从第6到第9大马计划这20年间,尽管华小学生占20%以上,所得拨款却只有三几巴仙,逼得华人不得不“热心母语教育”,也不得不拥有捐款给学校的“福气”。常常听到友族政治领袖称赞华人热心教育,华人心中可真五味杂陈。

凭以上这些统计数据分析,若仍说华小没有被边缘化,仍受到公平对待,这种说法确实值得商榷。

说到华小教师薪金,不论是18亿或28亿,都是政府发给公务员的薪金,与发展拨款可沾不上边。而且,如果国小“也缺乏教师”,那么华小也就理所当然须缺乏师资么?这是什么逻辑!国小如缺乏师资,马来社群自然会抗议、不满,不劳我们越俎代庖,我们所关心的是华小的事务,董总所以“喋喋不休”都是不得已的事。

文:罗汉洲 (时事评论员)

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)