文：杨善勇

上海世博的大马馆，不论展出的主题是不是一个马来西亚，不管促销的文化是多元或者单元；《光华日报》记者钟晓慧在〈世博开幕不及16天　大马馆弊端显现〉转述的那个消化不了的笑话，是值得我们一起深思的：

两名年约60岁的中国夫妻问现场的雕刻员有关雕刻的问题时，该雕刻员淡淡的抬头然后以英文回话。现场马上出现了鸡同鸭讲的场面。不消20秒，该对夫妻就转头走人，然后抛下一句：“怎么这里都没有一个懂华文的人啊！”

为何在中文大国的街景，会出现如此非常难堪的尴尬和脸红？不论那是出自一时安排的不当，还是从一开始的误失；眼前的这个场景，说真的，我们当然一点都不陌生。

李亚遨前辈主编，教总出版的《晚节飘香续编》（2006）内收陈亚才先生序《沈慕羽言论集》，就曾特别提到沈老1993年的讲话，修理华校本身自甘堕落的义正词严：

“有些讨好教育长官者，学校的一切图表都不写华文，甚至签名及文告也不用华文，这是自我毁灭，最为可怕。华校必须保持华校的本质，华校是本邦教育的一个源流，我们不能因为本身是公务员而连灵魂都不要。” （页184）

距离西去的沈老讲话，悠悠又过了17年。如是我闻，华小的作业很多已经不是中文。偶然派出街的那些中文公告则满纸撇脚的语句。水平的江河如下，已经不是“惨不忍睹”四个字足以形容；难怪报业前辈谢诗坚先生曾经感慨万千：

“在30年前，一般的华校高中毕业生基本上能掌握一定程度的华语华文，书写也不成问题。而在近 20年来，……它毕竟只是社交的工具。”回顾大马馆没有一个懂华文，可能用不上20年，华文就连社交的工具也不是。