前蘇聯切爾諾貝利核電廠 1986 年爆炸事故引起的大災難，至今仍讓人記憶猶新，即使核電業者再三保證當前核電技術安全無 虞，其安全風險仍備受爭議。

針對我國應否興建核電廠，專家強調不應單從技術角度探討，反而是以我國屢出紕漏的管理及執行能力，是否能肩負長期運作核電廠的重任，才是最大隱憂。

「如果那麼大的戰機引擎都能不見，政府要如何擔保，那麼小的核廢料一定不會不見？」

此話聽來有點挑釁，但諾丁漢大學大馬分校環境及化學工程系助理教授陳日佳所言，確實是許多民眾心中的憂慮。

對於我國應否建核電廠，他受訪時坦承覺得矛盾。從國際大環境而言，減碳風潮興起，各國紛紛發展核電，我國很難抗拒這趨勢；但回到管理層面，過去很多實例都讓人無法對政府產生信心。

他說，現今核電設施裝有高敏感性的探測器，科技相對來說比以前安全，設廠技術也不是問題，最大隱憂反而在於人的管理。

縱使機器再優良，也需要人操作，一旦出現人為缺陷，可能釀成大禍。如 1986 年前蘇聯切爾諾貝利核電廠爆炸發生前，曾出現警示訊號，但操作員認為是 訊號錯誤，不加以理會，最後因高溫導致核反應爐爆炸。

「政府不能說這些只是意外或『萬一不小心才會發生的事』，要知道，即使只有億分之一的發生機率，萬一出事，千千萬萬人將受影響。」

也是英國謝菲爾德大學化工博士的陳日佳強調，戰機引擎失竊，人民照樣過生活；但核電廠爆炸，即使事發時沒被波及，心里也會有壓力。因為輻射是會「人傳人」的（身體吸收能量後會釋放出來），並可通過水流及空氣傳播，快速擴散至其他地區。

「有輻射的空氣飄來，我們又不能躲在家里不呼吸，一定會受影響。」

因此陳日佳認為，看到油氣價格每月浮動的數據，很多民眾會支持政府興建核電廠的決定；但與此同時，也會因為以上的憂慮而陷入兩難。政府不能因而責怪民眾，因為輻射看不到、摸不著，加上對核電廠管理不具信心，難免會怕。

民欲知發生意外怎辦

他說，建核電廠是沒有回頭路的，管理一定要透明化。政府得清楚告訴人民將如何管理核電廠，如由多少人、怎樣的專才來管，以及遇到問題的處理方式、意外發生時的緊急措施、誰須承擔責任等。

以法國為例，核電廠每月呈交報告，定期開放讓相關人士監察甚至參觀，為核電廠安全把關。一旦發生問題，他們馬上透明處理，並追究誰該負最大責任。

「但我國沒有這種問責文化，不能說核廢料不見了，數千人受影響，卻只懲處三幾個技術人員。」

檳城首席部長環境事務特別助理鄧曉璇也直指，我國尚未做好準備迎接核電廠的到來。「看看出現裂縫的吉隆坡第二中環公路甲洞高架天橋、天花板坍塌的國會大廈、坍塌的體育館等，足見九流的管理思維是一切大計的毒藥。」

而九流管理的源頭，她指稱，正是聯邦政府施政管理能力差勁、規劃能力不足、存有朋黨裙帶弊病、官員出現貪污濫權、政策不透明及無問責文化。

http://www2.orientaldaily.com.my/gread/GNS/2bT60S4L1UAF0m8C0O476T1R1RnZ6gu4