企业外移產业空洞化?
信息来自:星洲日报 · 作者:社论 · 日期:02-02-2010

长期来大马的经济发展受到“非经济因素”的强烈阻滯、扭曲与侵蚀,以致

呈现欲振乏力的窘態,是社会各界早已普遍意识到的现象,工商界人士对此的切身感受,当然更如“寒天饮冰水,点滴在心头”。从新经济模式蕴酿以来,工商界人士踊跃从各个层面、各个角度所发抒的意见与心声,甚至筹举“一个大马经济研討会”,便可概见一斑。而综合看来,他们对政府所提的需求实在是相当低调。基本上不外乎“健全经营环境”及“尊重市场机能”两项而已。有不少知名企业领袖甚至表示:“我不敢期望政府对我们有甚么帮助,只要政府官员不事事刁难,就谢天谢地了!”然而,在目前的政治风气与官僚积弊之下,要想使政府真正用心关注工商界的处境,做到“健全经营环境”及“尊重市场机能”,却又谈何容易?

但绝大多数工商界人士却已明白指出:“国內政治因素”与“国外政治情势”確是影响目前大马经济发展的最大阻碍。因此,新经济模式的第一步,便应是对症下药,实事求是,以全民的诉求与力量导正政府当局的作法,儘可能將这两大不利於经济发展的“非经济因素”,降低到最小的程度。

就与经济发展、经济活动相关的国內政治因素而言,要想使自由化、国际化、制度化的政策目標逐步实现,其必要的前提自是一个“廉洁而有效率的政府”。但各项国际研究机构的调查指標都显示:政府的立法与行政效率低落,正是大马对外经济竞爭力不断滑落的主因。至於工商界人士嘖有怨言的程序刁难、红包歪风、黑金勾串、特权猖獗等现象,更与一般人所瞭解与期望的“廉洁、效率”,形成鲜明的对照。

正因如此,首相纳吉就职之初虽大张旗鼓地提出“振兴经济方案”,但迄今为止政府“振兴经济”的口號早已为举债、紓困、拯救股市房市,乃至以“概括承受”紓解金融风暴等应急措施所淹没和取代。难道人民企望有一个“廉洁而有效率的政府”,果真只是遥不可及的梦想?

再就与经济发展、经济活动相关的国外政治情势而言,政府口口声声要推动此区域营运中心的计划,並宣示为“新世纪大工程”。甚至財经官员还兀自向工商界指出:5年之后,中国將成为大马最大的贸易伙伴、最能获利的投资对象、最大的外匯顺差来源及最大的经济腹地,从而为马中、大马与东盟经济交流与合作绘出了辉煌的前景。一般而言,由於多年来目睹当局在决策举措上的反覆无常,勤奋务实的工商界人士对政府处理对外关係、爭取大马对外投资商家权益的作风或能力,本不致寄予有多大奢望,但大家至少有权利要求政府维护一个“良好而有秩序的投资环境”。可是,迄今政府並没有一套规划完整、目標明確的工业政策,如贸然徵收5%產业盈利税、零关税措施的负面效应等;在这种情况下,深受不確定感所困恼的工商界,难道不应郑重要求政府及时解决吗?

过去工商界对经济发展贡献良多,如今,经营环境已经饱受“非经济因素”阻滯、扭曲、侵蚀之苦的工商界人士只不过要求政府稍微廉洁而有效率一些,以及回復良好而有秩序的状態。倘若政府连对这样低调而卑微的要求都漠然无动於衷,那么未免太令人民灰心了!

星洲日报/社论 2010.01.25

中国社会科学网
UNCTAD
国际货币基金组织
世界银行
Country Report
Trading Economics
中华人民共和国国家统计局
全球政府债务钟
My Procurement
阿里巴巴
Alibaba