不要對雜貨商落井下石!
信息来自:星洲日报 · 作者: · 日期:05-06-2010

2010-06-03
国内贸易、合作社及消费部突如其来宣布,国内所有零售商店与杂货店即日起必须申请零售执照,才能售卖白糖、面粉、食油等统制品,而且只给两周的缓冲期。此外,从6月15日起,零售商店或杂货店内任何时刻存放的白糖,不能超过200公斤。执法人员将上门临检,违例者会受到诸如吊销执照或被控上法庭的严惩。

贸消部这项仓促而严苛的行动,无异于平地一声雷,在零售与杂货业界引起极大震撼,有关业者已在酝酿以全国罢卖的行动,反击贸消部的不利举措。政府不久前宣布逐步取消津贴,虽然此举将引发通膨,为了国家的未来,民众仍然给予支持;由此可见,只要是合理的政策,人民仍会俯首接受。然而,贸消部强制杂货商须申请统制品零售执照,及限存200公斤白糖的措施,无疑对零售与杂货商欠缺公平也不合理,引起反弹是必然的。

贸消部实施新措施的用意,固然是为了避免商家囤货而导致市场缺货,同时也是为了遏制边界地区越来越猖獗的白糖走私问题。然而,为所有统制品申请零售执照,增添繁文缛节,有违政府“以民为先”及KPI绩效政策不说,将零售与杂货商视为政策的针对目标,对这些只赚取蝇头小利的传统行业是不合理也不公平的!

政府若要防止囤货,应把矛头瞄准供应商或具备更大空间囤积更多货物的超级市场或霸级市场,零售商或一般传统的杂货商店,能够在有限的空间囤积多少货物?限制零售或杂货店只能存200公斤白糖,无疑是在为难有关业者。杂货店为了确保供应充足,或被逼要多次进货,浪费人力、时间与金钱,对乡区杂货店尤其不便。

政府若因为边界地区的统制品走私问题严重,而要求全国杂货商必须申请统制品零售执照,这种削足适履的措施,更应非议。走私问题严重,应由军警或缉私人员加强边界防范与检查,从根源著手,执法严厉,自然能对走私者起阻吓作用。零售与杂货商即使拥有所有统制品的零售执照,若边防执法不严,走私活动依旧活跃。

事实上,大马零售与杂货商多年来一直面对严峻的挑战;政府开放政策,批准更多超级市场和霸级市场营业,虽为消费者提供更廉宜和多样化的货品,然而,这些在城市地区如雨后春笋般冒起的超级市场和霸级市场,却对传统杂货店的生存构成极大威胁。

愈多超市和霸市的兴起,就愈多传统杂货商店面对倒闭的困境。大马杂货店多年前有5万多间,目前只剩余2万间,可见这个行业的生存空间,在外来环境的压缩下,日益狭窄和艰辛,政府非但不予重视和保护,尚且实行对它们不利的措施,无异落井下石!

杂货店的规模虽不能与超市和霸市比较,却是麻雀虽小,五脏俱全,尤其是乡区民众,仍需要依赖它们添置各类生活必需品。倘若零售与杂货商发动全国罢卖行动,最终可能带来两败俱伤的结果,一来杂货商没有了收入,二则是给乡区民众带来不便。

更重要的是,贸消部务须检讨这项劳民伤财的措施,动辄要求零售与杂货商申请这个那个执照,不仅加剧他们的困境,也容易为一些贪婪的执法人员制造贪污的机会。

中国社会科学网
UNCTAD
国际货币基金组织
世界银行
Country Report
Trading Economics
中华人民共和国国家统计局
全球政府债务钟
My Procurement
阿里巴巴
Alibaba