2010-06-07
首相署特别任务部长拿督依德利斯宣布，倘若我国再不解决已债台高筑的国家债务，2019年将宣告破产，成为另一个希腊！

换句话说，我国即快濒临崩溃的边缘了吗？马来西亚怎么可能会在19年之后可能宣告破产呢？

我国独立后，逾50年不都是国阵在独掌政权，10多届的全国大选，安居乐业的「丰功伟绩」不一直都是国阵的杀手镧吗？我们大家不正努力朝向「2020宏愿」成为先进国的目标迈进吗？

过去二、三十年来，我国经济成长如子弹快车，大家正沐浴在「高收入」，薪水增加一倍的在新经济的憧憬中。

这话有些突兀，怎会变成在未成为先进之前已先宣告破产了呢？到底是马哈迪欺骗了我们？还是依利德斯在耍弄大家？

马来西亚经济的是否真的存在「崩溃」的危机？到底继续提供津贴会导致「经济崩溃」是杞人忧天，耸人听闻之说？还是部长有先见之明？在这一番「逆耳忠言」背后，又提出了一些什么值得大家思考的根本问题呢？

其实，在林林种种的议论中，到底有多少人是真正深谙提供津贴所隐藏的宏观与微观的经济问题？依德利斯虽提供了许多的经济数据，来支持他的「破产论」，但在一般人眼中，看了却是满天星斗。

「破产论」甫出，即引起诸多的争议。依德利斯到底是为了政府要取消津贴，故作耸动之说，还是确实看到了更深层的经济问题？

说穿了，在马来西亚的诸多政客中，多数人知道经济，但少数人了解经济，绝大部分政客都是瞎子在摸象。

从马哈迪掌政时代开始，政府为了建构高经济成长的「海市蜃楼」，财政预算赤字不断扩大，导致债务迅速高筑。目前，我国债务高达惊人的3620亿或占国内生产总值的54%，从1997年迄今，平均年负债成长率为12%，比我国平均经济成长还高不少。

若依德利斯「破产论」属实，那么破产的危机，既是债务问题，也是成长问题。

在马哈迪年代，政府喝下了非理性繁荣的迷汤，一片的繁荣昌盛，相当程度上是靠政府不断拨出庞大发展开支，来支撑出经济成长的「幻像」，以延续政治生命。

这种现象在1997年亚洲金融风暴后更为明显，结果债务越滚越大。屋漏偏又逢上连夜雨，到了2007年美国房贷泡沫演变成了华尔街金融风暴，延烧全世界，接踵而来的迪拜和冰岛危机等，让全球市场逆转，导致经济体质薄弱的我国深受重创。

庞大的债务，变成难以驾驭的酷斯拉，取消津贴若一个处理不慎，国阵政府必玩火自焚。

追根究底，今日陷入「债球越滚越大」的困境，马哈迪须要负相当部份的责任。

政府要扭转经济窘境，关键在于如何回归到根本，决策过程中，应以尽量的去政治化，并重新建立一个摒弃以族群为主的经济架构。

除了政府要提升经济决策的透明度，人民更要加强对财经政策的监督，以破除2019破产的诅咒。