编按：本刊连载孙和声先生的七篇经济评论，这些文章来自其新书《尴尬的大马经济》，该书推介礼安排在10月13日晚上8点假隆雪华堂举行。

2010-10-11
世上最大的经济体美国，因金融经济危机导致经济萎缩，失业率暴增至8.1%，国民消费力也不可避免地趋缓；对出口取向国如新加坡、马来西亚、中国、韩国及港台等而言，如何使出口更为多样化以及扩大内需，已成为急迫的课题。

要扩大内需，尤其是可持续的内部需求，首先须了解大马经济的特征。世界银行东亚区的经济学家Wong Yu Kong指出，大马有着一些不同寻常的隐忧；若不处理好这些隐忧，将严重影响到大马的经济前景。这些异乎寻常的隐忧为：

一）自1997—98年危机以来大马的劳动生产力增长更趋缓慢；

二）1994—2007年间，实质工资基本上没有增长；

三）近十年来，外劳虽大量涌入，却多是非技能性工人，技术性移入者反而减少；

四）公务员薪资增长高于民间部门。

这样的趋势不仅反常，也与“2020年宏愿”背道而驰。此外，过去二十年来服务业占国内生产总值（GDP）的比重竟然也停滞不前，也确是个非同小可的问题。

众所皆知，经济发展的基本规律是从农入工，再由工转入服务业。尽管国情不同，这个基本规律是不变的。若否，就等于说经济转型失败，普罗大众薪资无法显著上升。这个问题与生产力、经济活动的增值率及国民收入增长，有着直接的关系，因为，就业形态、层次与收入是息息相关的。

从国际比较的角度来看，经济越发达的国家，服务业的比重愈高——不论从GDP产值或就业构成比来看，都是偏高的。例如在美国、日本、德国、英国这几个发达国大经济体，其服务业产值比重高达69%至79%，如下表所示：

表17：发达国家的GDP产值构成比

 

资料源自：Pocket World in Figures 2010, The

Economist

尽管服务业比重过高不一定就是好事，但在整体上言，劳动力转向服务业是一般的规律。实则，首相署经济规划组（EPU）总监本身也承认，发展高增值（high value-added）的服务业是大马的当务之急。

难启动内需

要减少产能过剩，创造充分就业，最基本的前提，是普罗大众具有支付能力的购买力与消费意愿。无购买力自然也无有效需求与消费可言，然有购买力而无意愿购买、消费，也同样推动不了内需。这情况就如日本，有者因资产泡?破裂，而欠了一身债；有者却怀有对前景不安的心理，而不愿消费——即便利率降到零，也宁愿把钱存入银行而不愿拿出来花，致成不能活用资金的“流动性陷阱”（liquidity trap），使日本经济陷入“L”型的长期停滞现象（由于长期在低处横摆，故名“L型衰退”）。

同理，大马虽是个高储蓄率的国家，然而所得分配相当不均，普罗大众薪资也没大幅增加。在这种情况下，恐难有效启动内需。易言之，就大马来说，若不进行大规模的结构性改革，要期望靠内需来缓和产能过剩、就业不足，恐难如望。若要采取“无策之策”，静待美国与世界经济复元，重新启动出口、带动需求，恐怕也得等上好几年。更何况，日后老美也可能经此一役而变得小手小脚起来，宁愿多储蓄也不愿乱花费。

靠汗水发展

释而言之，从长治久安的角度而言，较可靠与可持续的安全之策，还是进行大规模与彻底的结构性改革，如去除损公肥私且加重人民与工商界成本的私人垄断集团，以便把高成本高费用、低生产力低效率的经济，转化为低成本低费用、高生产力高效率，从而轻装上阵。

就提高国民收入的角度而言，提升生产力与发展高增值产业是必经之路；若否，提高国民收入将是空谈。实事求是地看，第八大马计划期间（2000-05年），在大马的GDP构成中，劳动力与资本分别占了33.2%与37.8%，而最重要的全要素生产力（TFP）仅占29%。

显见，大马尚处于经济发展的初级阶段，可说是靠汗水（perspiration），而非脑力（inspiration）来发展，而且这汗水有很大部分来自外劳而非本国工人。这样的初级经济是无法提升为可持续的高收入。即便无法转型为创新型经济，至少也应如新加坡与台湾一样成为有效的模彷者经济，方可能提升收入，创造有效需求与消费。
约言之，必须提升国民的整体知识与技能水平，方是出路。

注：原载于2009年4月11日《东方日报》。