2010-10-25 
有时候，我怀疑大马是不是已经沦为“最多报告的国家”。昨日又有两份报告公布，即大马经济转型路线图及2009年总稽查司报告。

经济转型路线图是延续经济转型规划方案，把131项入口点计划再详尽的介绍一番；有更多具体内容，但主要目标还是把国家发展为高收入国。

林林总总的计划，让人眼花缭乱，这里就不逐个分析，只想和大家分享个人的体验，试图从小处来看国家经济 。

我日前去购物，一家银行的招徕员趋前问道：“先生，你要申请免缴年费、服务税的信用卡吗？你可以得到免费礼物和一百多令吉现金；如果不要用，半年后就可取消。”

我也不时接到银行的电话，问我需要个人贷款吗？银行可以把钱以最优惠的方式借给我。

我在想，在中央政府去年的负债率占国内生产总值（GDP）52.4%的情况下，银行却有太多的钱，拚命在想方设法借出去。如果银行的游资借给政府去刺激经济、推行经济转型计划，会不会更有效益？

银行的存款太多，一是反映民众对投资信心的不足、担忧经济前景，二是银行要给存款人利息，就只有借出去，赚回贷款利率，以维持其利润。

但是，中央政府通过政府相关公司花钱，银行把更多钱借给家庭和个人，而不是具生产力的制造业和企业，会不会形成信贷泡沫？

大马家庭的贷款占GDP的72%，是亚洲第二高，而政府又为首次购买售价低于22万令吉房子、个人月入少于3千令吉者，提供10%首期付款的担保。

经济转型路线图也有很多鼓励消费的计划，包括增建至少10间新的夜总会，及兴建名牌折扣购物城，把大马打造为购物天堂。

我们必须吸取美国信贷风暴的教训，一旦经济逆转、家庭收入降低，如何应对膨涨的家庭和个人贷款？

政府是在奉行“凯恩斯主义”，用扩张式的经济政策，通过增加需求来促进经济增长。但在欧洲，凯恩斯主义已经被丢弃，欧洲各国削减开支、消除赤字，以免国家陷入破产的深渊。

我想中庸之道才是大马的方向，政治要中庸，经济也是如此。政府去年还采取撙节措施、削减行政开支，忽然转变，令人费解。

政府应该从别人或自己的错误中吸取教训，就好像总稽查司报告书，每年都揭发各政府机构管理不当的问题，我们是否纠正了弱点？

搞好经济，没有捷径，希望我们走在正确的道路上。

星洲日报／一心不乱 作者：林瑞源 《星洲日报》副总编辑 2010.10.25