孙和声: 大马经济思路虚实
信息来自:东方日报 · 作者:孙和声 · 日期:10-06-2011

2011/6/10

大马的经济政策有什么指导思想? 这可以从几个方面来说,如大马的政治生态、执政党∕联盟的性质、政治精英与其智库的思想倾向与大环境等方面来分析。

从政治文化的角度来看,大马向来存在着一定程度的,或至少是形式上的议价型政治文化( Bargaining Political Culture );可惜的是,这种议价型政治文化缺乏一种高尚的指导思想来规范,也缺乏有效的权力制衡,以至议价失去了其积极的意义,它实质上已劣化为在上者对小民施以小恩小惠的两面手法。

现阶段大马具有什么思想倾向? 依我看,理论上是种偏向于市场自由主义的倾向,只是,由于受到我国政治生态的制约,如党精英与其随从、支持者间的相互搔背(投桃报李的门客主义 Clientalism )结构性关系的制约,遂使这种市场自由主义转化为权力玩家所操控。

所谓市场自由主义(或称为新自由主义 Neo-liberalism ),是一种认为市场是最有效率、最能创造财富与就业,及最能解决问题的制度与方法的一套意识形态。 它的基本信条包括自由化、放宽政府管制、自由贸易、撤除补贴、强化市场竞争、效率、汇率自由化、保护产权、减富人税、减资本利得税独立的中央银行、灵活的劳动力市场、亲商政策等。

理论上,市场自由主义的意识形态,是与配额制( Quota/ 固打制)、族群本位的扶弱政策( Affirmative Action )、保护主义政策等相背的;只是,在现实中,它们也可能因特殊的因素而共存,如大马的市场自由主义与新经济政策共存的吊诡状况。

以灵活的劳动力市场( Flexible Labor Market )与最低薪资制为例,大马显然是较亲商的,虽然大马职工总会经常要求政府限制过量的廉价外劳的引入,及尽快实施最低薪资制,而大马政府的应对方式则是拖字诀,可拖则拖。 说白了,是倾向于由市场决定的路线。 依我看,最低薪资制即便会在年底出台,也会把标准订得颇低,不大可能如职总所要求的 900 令吉。 实则,不少外资已多次发声恫言会撤资,而大马雇主联合会( MEF )也极力主张由市场决定薪资,而非由政府制定最低薪资。

就撤资各类补贴言,市场自由主义者一向认为,商品与服务的价格应由市场决定,也就是由供需律决定。 因为,这样才不会扭曲价格,也不会造成无谓的浪费,是符合效率原则的;只是,是否符合公平原则或人权则另当别论。 市场考虑的是效率与资源的最佳配置,不是伦理问题,两者应区别对待。 只是,在大马,撤销补贴似乎不那么单纯,何以白糖、面粉等日用品的主要生产(供应商)者在未易手股权前又不准起价?

最近大马生产力机构( MPC )宣称,将建议政府放宽各类执照类的管制,以削减管制性成本与负担(占国内生产总值 GDP 的约 2.5% ,约 70 亿令吉)。 若真能做到,不但能削减不必要的成本,也可提高效率与减少贪污机会;只是,虑及大马的政治恩庇( Political Patronage )的潜规则、陋规等,若无莫大政治意志,恐怕是知易行难。

中国社会科学网
UNCTAD
国际货币基金组织
世界银行
Country Report
Trading Economics
中华人民共和国国家统计局
全球政府债务钟
My Procurement
阿里巴巴
Alibaba