2011/7/12

说到当前的经济形势，不少经济学家认为，这是个多重速率（ Multi-Speed​​ ）的世界。发达国家如欧、美、日大体上均陷入低增长，高国债、高失业、低消费的恶生循环中；反之，一些新兴经济体（ Emerging Economics ）如中国、印度、巴西则呈现较高速增长，低国债、消费趋升的趋势。

只是，在低迷的发达国家中，也有一些亮点，如德国便是个耀眼的亮点，如去年增长率高达 3.6% 。在发达国，这是个不俗的成就了，出口也逆势而升，虽被中国超越，却依然是世界第二大出口国，其国债占 GDP 百分比，也较其他发达国为低（占约 60% ），它实质上已是欧盟的经济霸主。

何以这个土地面积只有约 35 万平方公 ​​ 里（日本约 37 万、大马约 33 万），人口约 8 千 200 万的经济体能在金融海啸后，依然逆势增长？是许多人所热衷探讨的。台湾出版的《商业周刊》在第 1222 期（ 4 月）的专题报导中认为，其难能可贵的成就可归因于：

（一）有着强硬的实业底子，尤其在制造业方面的硬底子，是其他发达国所不及的，如德国制造业占 GDP 的百分比为 27.9% ，而英国则仅占 11% 。德国制造业是个高增值的价高质优的高层次经济活动；因此，其出口带动国内增长的带动力也很大。大马虽也是高出口国（ 2010 年世界排名第 23 名），进行的却是以进口元件在本国组装的低增值经济活动，与德国的层次相去甚远。

（二）与市场需求匹配的高素质的学徒制，其所培养出来的高技能学徒，为德国产业的持续升级与创新，提供了可靠的人才供应。据报导，德国篮 ​​ 领工人的时薪高达 40 美元，比美日等国高出甚多，可是高薪资与强势欧元，并未显著地削弱其竞争力，它反而刺激德国人精益求精以维系其竞争力。对一如往昔地依赖大量廉价外劳来维持其竞争力的大马言，德国人的实业取向的进取心，是很富有启示性的。

德国的学徒制是种边读边干的双轨制，即学生每周各花一半的时间在学校与实地应用，手脑并用，使得学徒均能在 2 、 3 年后学得一技之长；此外，由于教育权大放，地方政府也能与企业更紧密地开办该地急需的科目，使学习变得更能因地、因时制宜。这种专业对口的学以致用方式，也是人尽其才的最佳做法。

独特的经济思路与哲学

（三）独特的经济思路，与近年来日愈投机取向的英美经济模式相比，德国模式在偏重实业的同时，也较倾向抑制虚业与投机活动，如若持有房屋不到 10 年而进行买卖，其交易所得则纳入所得税计算！此外，股票、债券的资本利得税（ Capital Gain Tax ），一律谋以 25% ！

这些反投机政策，使得德国房价升幅缓慢。反观大马，近年来国内投资不振，对外直接投资（ Direct Investment Abroad ）甚至高于外来直接投资 FDI ，以至创造体面收入就业的能力大减。更甚的是，由于低利率、高通膨等因素的作用，有钱人更积极于炒房炒地，加速贫富两极化与 M 型化。这种趋势不逆转，恐怕结果只能是高收入未到，高通膨先临，未见其利，先受其害。

（四）劳动市场改革。一般来说，除美国、日本等国外，大部份发达国的劳动力市场均较硬直，缺乏灵活性。一方面是保障劳动人口的规则太多，太硬直，他方面是社会福利较完备，使一些人不很积极找工。

只是，随着市场自由主义思潮的扩散，及全球化的压力下，许多国家均力图使其劳动力市场更具灵活性，只是总的来说，德国依然较美、日等更珍惜员工，即便不景气，也多采减工时，减薪资的方式对应，而非动不动就裁员，这种共患难的精神，也是很值得学习的。

（五）务实的财务操作。一般来说，德国虽是个福利国，可人民依然颇节俭，储蓄率也较英美高得多；因此，较不易像英美那样发生过度借贷，超能消费的现象。不过度消费，借债较少，投机较少，自然也较不会发生信贷泡沫、消费泡沫、资产泡沫等危机。其结果物价与屋价也不会失控，进而避免了日式与美式泡沫危机。

此外，不仅个人与家庭财务趋保守，公司也是较务实、稳健，不像英美那么急功近利。约言之，英美较短期主义，而德国则较长期主义。之所以，也与德国企业的组织结构有关，如股权相对集中于机关投资家（如银行）。

除了以上五点外，应该指出的是，德国人有其独特的经济哲学，其模式一般称为社会市场经济（ Social Market Economy ），而非单纯的市场经济，其特点为，力求在公平与效率间取得平衡，一方面注重自由竞争，以激发活力与创新，他方面也不忽略社会公正，以便建立一个利害相关者经济（ Stakeholder Economy ），让劳资双方均能较 ​​ 合理分享经济成果。这不但强化了劳资间的一体感，也促进了社会整体的一体感，是社会与经济兼顾的平衡型体制。