依斯干达土地交易疑云
信息来自:东方日报 · 作者: · 日期:08-02-2012

2012/2/7 

国库控股( Khazanah Nasional Bhd )是直属财政部的国营投资机构,但政府是否有仔细监督它的业务?通过两家子公司--友乃德置地( UEM Land )与依斯干达投资公司( Iskandar Investment Bhd , IIB ),国库控股在柔佛依斯干达特区( Iskandar Malaysia )拥有 2 万 4,000 英亩的土地。

IIB 负责发展柔佛新行政中心哥打依斯干达比邻,面积达 2,200 英亩的“ Medini ”市中心。政府在这里展开综合发展计划,以吸引六项政府鼓励的产业-教育、创意、金融、物流、保健与旅游业者前来投资。

2008 年 5 月,两家中东公司--科威特金融( KFH )及阿布扎比的 Mubadala 集团以 12 亿美元(按当时汇率为 42 亿令吉)向 IIB 买下 Medini 土地,并成为负责招商的主要发展商。

不过,民间却有多项有关依斯干达特区的传闻。这并非多少马来承包商获得工程合约,或多少非法屋居民被拆迁的问题。首先,大家质疑为何 IIB 要与一家由一名外国人在英属维京群岛( BVI )注册的岸外公司 UWI Capital (One) Ltd ,以 75 : 25 的比例成立一家新公司-- Medini Iskandar Malaysia Sdn Bhd ( MIMSB )来卖土地?

如果他真能招来外资,让他享有投资额的 2 或 3 %作为盈利不就够了吗?何必让他在土地卖方中享有 25 %股权?而他的另外两家公司 AlphaFour 与 AlphaFiveLtd ,也在上述两个中东集团各占据 10 %股权。这不是表示,这位外国人同时从卖方与买方手中赚钱吗?他到底是谁,是否代表其他无法露面的人?

其次,两家中东集团真有努力招来外资吗?我们看到 A 区由国库控股子公司友乃德置地发展,开设私人医院的是国库控股子公司鹰阁医院( Gleaneagles )。最近,国库控股也宣布将分别与新加坡淡马锡控股( Temasek )及双威集团( Sunway )合股发展 Medini 的 E 及 F 区。乐高乐园( Legoland )也不算外资,因为高达 7 亿 2,000 万令吉的建筑费是政府低息贷款承担的。这表示工程是全体纳税人融资的。那为何国库控股不直接把土地卖给各工程真正的发展商,而要经过中间人转手?

第三,既然买回土地发展的是国库控股子公司或其合作伙伴,那土地的买价,是否与当初将土地卖给中东集团的价格相同?根据吉隆坡交易所的报告,淡马锡与双威集团在 E 及 F 区的土地购价大约每方尺 25 令吉。坊间谣传,国库控股与中东集团签署了不平等条约;若以更高价格买回土地,那中东集团不是不劳而获发了一笔横财?

第四,坊间谣传中东集团由于招商不顺利,无法按时付款,导致土地卖方 MIMSB 周转不灵。他们到底将多少土地卖回给国库控股,国库控股必须讲清楚,说明白。此外,虽说周转不灵, MIMSB 却在 2008 年付了高达 4 亿 7,500 万令吉的股息给股东。别忘记,英属维京群岛公司的某位外国人掌控了其中 25 %股权。中东集团若没准时付款, MIMSB 何来盈利分股息?真有钱,为何不先拿来建设 Medini 的基本设施?

除了国库控股, IIB 其他股东还包括公积金局( EPF )及柔佛人民基建基金( KPRJ )。作风保守的公积金会参与的投资,是不是 IIB 没把风险说清楚?展开这些复杂的土地买卖,是不是为了模糊人民的视线?

作者笔名为 Rakyat Johor Prihatin 。

《马来西亚前锋报》评论  30/01/2012

经济策划组
国家银行
MIDA
My Trade Link
马来西亚财政部
国家统计局
Country Report
新经济模式 (中文)