相较於第二季的8.9%增幅，第三季经济成长表现略显逊色，最后一季更可能进一步缓和。接下来，政府肯定会花费更多心思推动经济成长，免得全年7%的目標受到打击。

不过，在推动经济成长前，政府必须先加强一个概念：没有富强的人民，就没有富强的国家。这是国家发展政策的基本。所谓“国家发展”，向来应该是民为先、国在后，这个概念弄清楚了，才有长期发展的可能。

其实，人均GDP比国內生產总值更为重要。《彭博社》数据显示，大马的人均GDP在过去10年平均经济增速为4.7%，去年为6千975美元，表现尚算可以。

可是，看看新加坡，这个1965年独立的“区区”岛国，当地的人均GDP从1965年的512美元，直飆到去年的3万6千537美元，显然我们还有极大的进步空间。

要想国家经济可以持续发展，所谓的“財富”也必须分散到个人身上，再透过日益富裕的人民將財富投入消费的正面循环经济圈，启动內需的成长动力。

倘若国家经济成长起来，財富集中在政府手中，却未分配到人民身上，意味一切財富可能停止发挥效应，因为政府可能优先考虑將资金投进硬体设备的建设、大而无当的工程，而忽略人民的需求。

依照大马情况来看，若要人民自强，政府应该扮演更重要的角色，除了著重於財富分配，照顾百姓，不应將所有財富集中在政府手里，让我们的经济倾向於变相的计划型经济体，过多的干预会降低民间经济的活力。这是说，政府应该提高教育、医疗、就业等基本条件，让財富更多地留在民间。

经济发展如果无法提昇社会发展，让民间財富隨著国家財富提昇，人人可以过著健康、富裕的生活，经济发展根本毫无意义。

同时，还得协助私人企业家的发展，进一步减少繁文縟节、企业税率等有碍企业发展的挡路石。不过，单单將財富集中於政府或政策收益人，无法推动经济成长。

政府正逐步释放手中资產，从私人有限公司到上市公司皆是脱售的目標，然而在选择买家时，不应单单將目光集中在土著企业家身上，像胃口越来越大的丹斯里赛莫达、有意享有肯德基的丹斯里哈林沙辖等。这些企业家的政治关係良好，若政府继续將素质不俗的公共资產直接或间接交给他们，只能证明所谓的释放资產之举，不过是应付民间的托辞。

大马政府积极推动经济发展多年，儘管近年来整体成长迟滯，但相对於其他经济体，经济前景依然备受看好。在照顾推动经济的同时，政府应该更关注人民的財富是否跟著经济的成长而提高，以打造有利於长期发展的基础。