高铁 高速 高价
信息来自:南洋商报 · 作者:古纳西卡兰 星报新闻总监 · 日期:16-03-2011

2011/03/15

奇怪,打造连接马来西亚和新加坡高速铁路的其中一个原因,就是为了提高吉隆坡房地产的价格。

当局的措辞非常有趣:“释放吉隆坡房地产的价值。”告诉我,一开始是谁“锁住”吉隆坡房地产的价值?

也许,这是我们理解这种怪异逻辑的关键。

我可以理解,高铁能够缩短往返吉隆坡和新加坡的时间。

我们也可能会看到到访的旅客人数增加,虽然我不认为目前进入马来西亚的新加坡人还不够多。

泰国和印尼并没有任何的高铁,不过,根本没有阻碍络绎不绝的旅客。

航空最方便

事实上,进入这些国家最方便的途径,仍然是航空。

没有高铁,根本没有阻挡到访巴厘岛的旅客,全因航空直飞。

8 周内研究

政府透过其中一个机构——公共陆路交通委员会,要在 8 周内完成马新高铁的可行性研究。

不过,在这里我们不妨也来做个简单的可行性研究,所需要的时间,噢,约 8 分钟吧。

成本,不包括土地购买和“滚动设备”(普罗大众的说法,就是列车),估计介于 80 亿至 140 亿令吉。

我们采用高端的数字,因为当所有程序都获得批准时,再加上收购土地和意外事故的成本,就会是这个数字。

短期难赚钱

这将会把数字推高至接近 200 亿令吉,假设高铁每年要取得 10% 的盈利,意味着每年的净利要达到 20 亿令吉,这个数目庞大,只有少数上市公司能够做到。

再假设营业额是净利的 10 倍,这相等于每年的营业额要达到 200 亿令吉!

200 亿令吉,几乎相等于亚航和马航两家公司营业额的总和,意味着高铁本身不可能在短期内取得这种营业额,并取得盈利。

生意不可行

结论:在商言商,高铁是一盘不可行的生意。

这就是为什么提倡建高铁的人,要强调其他的优势,例如“释放”吉隆坡的房地产价值、增加旅客人数、减少往返新加坡的时间、贡献很大的经济效益。

逐项检视“优势”

我们也来逐项检视这些“优势”吧。

第一,为什么往返新加坡的时间越短,会使吉隆坡的房地产价格上涨?是不是有人要搬到吉隆坡并且每天来回通勤?

对,我同意你的说法,这是有点牵强的。不管怎样,我们为什么要提高吉隆坡房地产的价格?站在国内的角度,它已经很昂贵了。

至于增加旅客方面,低廉的票价可以快速地令旅客增加,不过高铁的票价是昂贵的。只要让更多廉航进来,并允许它们在任何地点设立枢纽即可。

是的,往返新加坡的时间将会缩短。提倡建高铁的人士说,这只需要 90 分钟。很明显,他们是没有把通关的程序计算在内。这里不像欧盟,无需检查护照。因此,再增加 30 分钟吧。

还有,要到高铁站也是需要时间的,约 15 分钟吧。再把这个加进去,整个过程就需要花费约 2 小时 15 分钟。

如果搭飞机,也许需要 3 个小时,因为搭客必须提早 1 个小时到机场,而从吉隆坡到吉隆坡国际机场,也需要 45 分钟的车程。

不过,还是有方法缩短时间,只要把梳邦机场作为飞往新加坡的枢纽即可,这样可以节省 15 分钟,再来,把没有行李寄舱的搭客登记时间,缩短成起飞前半个小时,如此就可节省 45 分钟。

最后,整个过程所需的时间就缩短成 2 小时 15 分钟,请不要吹毛求疵,你知道我们都做得到。

提升梳邦机场

就算我们非常大方,我们也仅需要 2 亿令吉来提升梳邦机场的设备,因为它原本就能够容纳大型飞机。而这个金额,仅仅是 200 亿令吉的 1% ,就 1% 。

廉价大生意

我们为什么不如此做?也许 2 亿令吉显得太小,也比不上 200 亿令吉“性感”,因为两者相差一百倍有余。金额太小,不容易引起人民的兴趣,不过,却是东尼(你知道他是谁)最喜欢的事,廉价是种大生意。

最后一点,有谁能够告诉我,耗资 200 亿令吉的双线铁路,目前为我们带来了些什么?

中国社会科学网
UNCTAD
国际货币基金组织
世界银行
Country Report
Trading Economics
中华人民共和国国家统计局
全球政府债务钟
My Procurement
阿里巴巴
Alibaba