未来将爆发更多危机
《明镜》：今天我们承受着债务危机，加上此前的金融危机和房地产危机，我们还会受到新的危机的重创吗？
鲁比尼：恐怕会如此。在我的新书中，我曾说过，危机是资本主义DNA的组成部分。它们不能被排除，但有自己的规则。资本主义的许多关键因素，比如革新和冒险，经常会触发危机。未来，我们可能遇到更糟糕的危机。这些危机是不可避免的，但如果你回顾历史，你会发现许多重复的模式。
《明镜》：这些危机版本相同吗？
鲁比尼：没人任何危机是相同的，但有许多危机是相似的。人们首先会看到住宅或者特定资产的价值高升，然后有人会利用这些资产作为大量借款抵押品，在金融体系中形成“内置杠杆”。然后，一旦泡沫破裂，这些资产的价值就会下降，致使人们债务缠身。
《明镜》：如何识别这些泡沫呢？
鲁比尼：很难，当人们说，这次革新将从根本上改变人们的生活和工作方式，并导致实际财富长期增长时，我对此表示怀疑。
《明镜》：目前许多资金流入石油和铜等日用品行业，它们可能成为下一个泡沫吗？
鲁比尼：很有可能，但对我来说，这不会需求造成的，而是流动资本追赶日用品造成的。我现在关心的问题之一是：当我们决定通过大量流动资金挽救全球经济时，我们正冒着犯与上次危机循环中同样错误的危险
将大金融机构打碎 饿死金融怪兽
《明镜》：但是有什么能够替代经济刺激计划和央行的干预作用呢？将这些问题留给市场，可能让全世界陷入沮丧消沉中。
鲁比尼：我们必须保持谨慎，不要陷入那条死胡同太深。看看现在的银行业，我们存在“大而不倒“的问题，金融机构变得越来越大。这些金融机构知道，即使它们做某些危险的事情，它们也会再次得到援助。因此，我们必须打碎这些“大而不倒”的机构，必须饿死这些“怪兽”。我所关心的是，在下次危机最危险的时候，我们如何应对像高盛或者摩根-斯坦利这样的全球性金融机构的破产？它们太危险了，我们还要再挽救它们吗？
《明镜》：美国总统奥巴马已经引入金融改革的计划，包括所谓的“沃尔克法则”，即禁止大型商业银行进行投机性投资。我们还需要更激进的管制措施吗？
鲁比尼：这是一个好的开始，但我正考虑一个更激进的方向。金融超市的模式显然已经不合适，所有的金融机构，包括商业银行、投资银行、对冲基金、保险公司以及许多其他金融服务机构，都变得太复杂而难以经营，没有CEO能够有效监控整个公司。因此，这些大机构需要被打成碎片。如果有不同的机构承担不同类型的金融服务，它们就不会再变得“大而不倒”。
《明镜》：你认为金融改革还有其他不可或缺的因素吗？
鲁比尼：衍生市场必须变得更透明，安全性得到更严格保证；金融机构需要改变它们的赔偿体系，评级机构也要改变它们的商业模式。
下次危机将更致命
《明镜》：不幸地是，现在看来深度改革似乎没能完成。
鲁比尼：我没指望自己的提议能在此次危机中得到贯彻。我们必须等待下一次危机，那时更激进的提议才会被考虑。我担心的是，如果我们不趁危机发生不频繁的时机创建一套有效体系，我们将会发现许多负面效应，比如出现反对市场导向经济、反对改革、全球化以及自由贸易等迹象。下一次危机将比以往更加致命，破坏性更大，采取的任何措施将付出更大代价。我们可能担负不起这些代价。
《明镜》： 你的改革提议源自当前的经济危机。它们也能避免未来发生的经济危机吗？
鲁比尼：我们根本无力消除经济危机。但如果我们能够让他们不频发发生，即使发生时也不那么致命，我们就已经取得了成功。（李雪）
