近日有国际媒体报道称，意大利正向中国求助，希望中国伸出援手购买其债券，帮助意大利走出欧债危机。欧盟国家希望中国助其脱困的新闻，已不是第一次见诸报端。然而，欧盟不能把中国视为唯一的“救命稻草”，要想彻底摆脱困境，欧盟国家必须依靠创新和体制改革，最终自救。

目前来看，欧盟可谓是内外交困。在内部，欧洲主权债务危机愈演愈烈，从希腊、爱尔兰等边缘国家，向意大利、法国等核心国家蔓延。为了对希腊等国家施救，法德等核心国家的商业金融机构，大量持有其他欧洲国家的主权债券，其自身安危和信用评级备受拖累。欧元区就像一支尚未完全成形的船队，所有的船被铁链捆在一起，抱团取暖的优势和火烧连营的隐患同时并存。

欧盟现在面临一系列结构性问题，包括财政和货币政策的不协调，全球化和老年化冲击、福利制度的巨大负担，劳动力市场的僵化，研发活力的不足，国家和超国家层面权力的有效转移和对接等，这些问题短期内很难解决。此外，在当前危机的处理中尤为突出的是民意的掣肘，迫使欧盟各国更多从本国利益出发，而繁杂的利弊博弈降低了欧盟共同抵御危机的能力和问题解决的效率。欧洲目前解决主权债务问题的政策思路，是要问题国家采取紧缩性的财政政策，但这又会遏制问题国家的经济复苏，妨碍它们走出衰退，欧盟陷入了两难境地，似未找到不损害经济增长潜力的救急策略。

在外部环境上，全球经济形势都不理想。作为世界经济的领头羊，美国债台高筑，就业数据恶化，经济一路疲软，外需萎缩，以往一直带动全球和欧洲经济复苏的发动机明显熄了火。危机蔓延后，新兴经济体的状况也不甚乐观。相比之下，尽管中国面临通胀等压力，但9.6%的经济增长率明显好于欧美，加上巨额外储等，中国的施救成为了欧盟眼中的“理所当然”。

 对中国来说，帮助欧洲是双赢。作为世界第二大经济体，中国已经极大融入到世界经济大循环中，一荣俱荣，一损俱损。欧盟是中国最大的贸易伙伴，一旦欧洲经济衰败，中国也会受到影响，中国和欧洲是在同一条船上。此外，购买欧债还可以帮中国分散投资风险，有助于中国外汇储备的多样化，增加中国外储保值增值的渠道。稳定的欧元也可以减轻美元作为国际货币的压力，有利于国际金融体系的稳定。因此中国也一再表示对欧洲的信心和支持。