“我们本应该以更少的成员开始，这是毫无疑问的，并且应该制定更严格的规则。但是，过去的事情已经是覆水难收。现在我们还有这个机会，那些任何成员都不应该离开的观念应该改变了。”

    很难想像，这句话出自欧元创始人之口。

    奥特马尔·伊辛（OtmarIssing）曾任欧洲央行首席经济学家、德国央行行长，现任德国法兰克福大学金融研究中心总裁，被公认是欧元的创始人之一。但这位“欧元之父”对欧元及欧元区的未来并不乐观。

    8月10日，伊辛公开表示，“欧元区解体将是重大灾难。但假如欧元区长期受困于欧债危机，最终导致欧洲央行声誉受损，这一结果将更具毁灭性。”

    他认为，为解决各自的经济问题，部分成员国退出欧元区已成定局，为了欧元区长远的未来，那些苦苦挣扎于经济泥潭的成员国应被取消成员国资格，应从小数量成员国开始有序退出，任何一个国家都不应退出的想法实质上是对欧元区的勒索。

    尽管伊辛没有“点名”，但很显然，首当其冲的国家是希腊。希腊被认为是最有可能退出欧元区的国家。饱受重创、长期徘徊于违约边缘的希腊被迫于本周二拍卖31．25亿欧元短期国债，计划融资50亿欧元，以偿还即将于20日到期的债券。

    他的这一表态，与欧洲央行行长德拉吉的言论背道而驰，德拉吉近日表示，坚持欧元是不可逆转的。欧元集团主席让—克洛德·容克也于上周声称，“希腊离开欧元区可控，但不意味着这样做值得，……因为有重大风险，特别是对希腊普通民众。”

    但伊辛的观点与一些德国政要“不谋而合”。德国经济部长菲利普·罗斯勒上月就曾表示，希腊退出欧元区看起来并不太恐怖，德国巴伐利亚地区的政治家们也要求希腊年底前退出欧元区。

    在伊辛看来，一些国家现在有理由离开欧元区，以解决自身债务问题，但德国最好留在欧元区，并尽力保持其成员国身份。他说：“尽管欧元在德国 存在时间不长，它比马克更稳定。”即使在德国经济出现衰退迹象的2010年，时任欧央行首席经济学家的伊辛仍坚称，各国忽略了欧元带来的好处，由于实施单 一货币，德、法、意的货币都实现了有竞争力的贬值，“德国经济衰弱与欧元无关”，至于意大利，如果它退出欧元区，就等于“经济自杀”。

    此外，伊辛也是“央行介入论”的反对者。他认为，通过注入流动资金和进行长期再融资操作等举措，欧洲央行帮助减少了市场对欧元区命运的恐 慌，但是欧洲央行现在面临的增加援助的压力越来越大，过度依赖欧洲央行来救助欧元区是非常危险的，欧洲央行应该避免陷入一个不得不救的情形。“政客们对问 题的根源关注得越少，他们对欧洲央行的希望和要求就越多，而实际上欧洲央行的职责并不在此，它是个中央银行，而不是一个挽救受到破产威胁的政府的机构。” 他说。

    伊辛认为，欧元应该保存下来，但是并不能以破坏自身的金融稳定为代价。在他看来，声称欧洲央行今后可以“毫无问题地”收回已释放出的流动性是“轻率的言论”。他说，虽然这是有效的工具，但大规模回笼货币是困难的。继续救援问题成员国将可能破坏欧央行自身的稳定。

    对于美联储和其他国家央行也向市场注入大量流动性，伊辛警告说：“目前出现了全球货币泛滥，这迟早会带来危险的后果。”

    事实上，在欧元区成立之初，伊辛就预测建立欧元区的计划可能存在问题。在他看来，欧元区的建立存在先天缺陷，“在尚未建立一个政治联盟的情况下就创立货币联盟，是一种本末倒置的行为”。他认为政治联盟应该走在货币联盟之前，以保障欧元长远的稳定。（记者 纪翔）