日本出现“投降”迹象？

    “面对中国强烈的反击，日本出现‘投降’迹象。”韩国《每日经济》10日报道“日本政府正为解决钓鱼岛争端准备妥协方案”时如此评论道。

    10日凌晨，绝大多数日本人还在睡觉的时候，日本共同社网站刊登独家报道：日本就钓鱼岛研究妥协方案，拟“认识到”中方主权主张。报道引述消息人士的话说，日本政府拟在坚持“不存在主权问题”这一原则的同时采取“认识到”中方主权主张的立场。这样可在不改变既有主张的同时对要求承认存在主权争议的中国予以顾及。报道称，在钓鱼岛问题上，如果日方表示“充分理解和尊重”中方的主张，将有可能被误解为“承认存在主权争议”，为此，考虑使用“认识到”这一表述，以避免与自身基本立场产生矛盾。但报道也说，即便日方采取上述立场，中国方面能否接受并为改善关系采取行动尚难预料。日政府计划在仔细观察中方今后的态度之后决定是否提出妥协方案。

    10日，记者致电日本外务省，一名国际事务官员称，“不存在日本政府正考虑制定对中妥协方案的事实。目前日本政府对钓鱼岛的立场没有任何改变”。该官员向记者强调，不要透露他的名字。

    日本《新闻日报》10日报道称，为减少日中关系恶化造成的损害，日本正考虑发表声明，承认中国对两国争执岛屿提出主权要求。报道说，日本迄今否认与中国存在领土争端，北京一再呼吁东京承认这个事实，以便展开讨论。同一天《日本时报》解读说，“日本可能‘承认’中国对相关岛屿的主权要求以平息紧张”。韩国《文化日报》说，日本政府之所以做出某种让步，是认识到过去一个月的对峙日本完败而做出的部分立场修正。日本国内无论保守势力还是进步力量都发出了反省声音，核心观点就是：不承认钓鱼岛存在争端，就是拒绝在该问题上对话，反而使问题恶化。《纽约时报》10日说，类似共同社的报道在日本通常是政府政策转向时放出的探测气球，观察社会反应。中国人民大学学者时殷弘认为，日本仅仅“认识到中国对钓鱼岛的主权要求”是不够的，必须取消钓鱼岛不存在主权争议的立场，这是中方的阶段性目标。清华大学学者刘江永则认为，在钓鱼岛问题上，日本已经陷入死胡同，或许是在用缓兵之计。

  “从2010年的撞船事件到今年日本政府‘购岛’风波，中日钓鱼岛掀起波澜的核心问题就是日本政府改变了原来的立场，否认钓鱼岛存在主权争议，民主党政府用国内法处理钓鱼岛争端，激怒中国。”日本JCC新日本两岸研究所副所长庚欣10日说，新的交锋中，日本对钓鱼岛的实际控制正被逐渐“掏空”，出现中日交错宣示主权的局面。这表明，中日关系中，中国已经是明显的主导方，决定两国间事态发展、定位的是中国，而不是日本，这是过去100年间未曾有过的。

    10日，4艘中国海监船驶入钓鱼岛附近水域，中国公务船连续第十天在该海域巡航执法。BBC引述一名日本学者的话说，中国政府达到了一定的目的，使国际社会认识到钓鱼岛做为一个争议问题而存在。韩联社10日报道称，11日是日本宣布对钓鱼岛“国有化”一个月的时间点，而中日围绕该海域的军事紧张仍在持续。该事件不仅严重影响中日邦交正常化40周年的纪念，而且可能会被视为改变东北亚安保形势的一大事件而载入历史。专家认为，中日对峙已经呈现出“中国全胜、日本完败”的明确态势。中国海监船和渔政船已经实现经常性进入钓鱼岛领海，而此前日本的实际掌控出现松动，野田政权此次钓鱼岛“国有化”可以用“失大于得”来评价，中国动用政治、经济、军事、外交、民间等全方位手段进行报复，日本首当其冲是经济遭到“刻骨铭心”的打击。同一天的《澳大利亚人报》认为，“钓鱼岛争端对日本经济恢复来说是一场浩劫”。文章说，岛屿争端正让日本付出越来越大的代价，可能逆转日本从去年灾难中的复苏。

    中国降低出席日本国际大会的规格

    “最后一分钟，中国财长撤出国际货币基金组织-世界银行年会。”日本《新闻日报》10日有些气急败坏，因为“对日本来说，这是一个极为重要的时刻，它作为东道主正接待2万多位外国客人，举办世界最大之一的峰会。”报道还称，“不派顶尖官员到一个极为重要的金融峰会，对中国不会有任何好处”，“这是怠慢日本，还是中国在做荒唐事，是个问题。”《雅加达邮报》说，日本外相玄叶光一郎对此表示“非常遗憾”，他称不认为这对中国来说是一种加分。

    对正在日本举行的国际货币基金组织-世界银行年会，《日本时报》10日称，“数百位财长、央行行长、官员及数千名银行家和其他人员聚集东京”。美国《华尔街日报》报道说，10日，国际货币基金组织一位发言人称，两天前接到中方通知，因日程安排上有冲突，周小川将取消会议行程。该发言人称，中国央行副行长易纲将代替周小川出席会议。共同社援引一位匿名官员的话称，中国财长谢旭人也将缺席会议。

    CNN10日报道称，好像世界经济的坏消息还不够似的：欧债危机持续，中国经济减速，美国濒临“财政悬崖”。现在，中日岛屿争端扩散到全球舞台，中国主要银行家缺席在东京举行的国际会议，此举被视为中方抗议日本政府“购买”争议岛屿。国际货币基金组织官员私下对周小川决定不出席会议发表演讲表示遗憾。日本《产经新闻》认为，中国财长和中国人民银行行长突然取消日本之行堪称十分异常，此举意在引起国际关注，让世界认识到钓鱼岛存在领土争端。报道说，几天前中国还表明两人将出席会议，如今突然宣布缺席表明中国对日转向强硬，中国在从政治和经济两个方面动摇日本。

      俄罗斯《商业咨询日报》10日引述俄科学院远东研究所副所长波尔加科夫的分析说，中国大银行抵制世行和国际货币基金组织东京年会是首次在国际舞台上动用经济武器，“这表明中国已准备走得更远，为捍卫主权甚至不惜付出高昂的经济代价”。该机构的另一名专家基思塔诺夫表示，这似乎是中日关系激化以来级别最高的抵制活动，抵制的原因不言而喻。他说：“这些具有实际、象征、宣传意义的措施证明，中国对日本钓鱼岛‘国有化’反应极其强烈。在两国关系激化的条件下北京在竭尽全力表明自己对东京的不友好态度。”

    阿联酋《海湾新闻报》10日写道，正在发酵的东海岛屿争端，揭去了两个亚洲巨人的合作面纱，当前的危机将是一场持续数年——如果不是数十年的话——的冷战的预兆。法国《回声报》文章称，尽管日本政府试图试探着和中国官方恢复接触，但中国继续以各种方式冷落日本。文章指出，中国并不愿明言取消重大国际会议出席的政治含义，而称之为“行程安排问题”，以避免损害中国国际形象。文章认为，中国官员回避日本，也有国内考虑，因为中国国内反日情绪依然高涨，这从9月丰田、日产在华销售下跌近50%和许多日本品牌被中国消费者避之唯恐不及就可见一斑。

    国际宣传战，日本新动向

    “岛屿争端公关战。”《日本时报》9日报道了日本政府在钓鱼岛问题上的新动向。报道说，日本外务省草拟了一份题为“有关钓鱼岛的三个真相”的文件，指示日本驻世界各地外交机构向驻在国介绍。文件称，无论从国际法还是历史来讲，钓鱼岛均属日本领土；日本政府购岛目的是和平、稳定地维持岛屿；在任何情况下暴力都不可饶恕。外务省还在其网站特别开辟板块让日文和英文读者更好地访问相关信息。板块包括常见问题以及一个概括日本立场的幻灯片式的情况说明。外务省还请求6亿日元作为明年维护日本领土所需的预算。其中一部分钱将用于外务省的公关努力。日前，日本外相玄叶光一郎对记者表示：“所谓的法律战或信息战正在上演，我们需要向国际社会传递我们国家的立场。”《朝日新闻》7日刊文称，在钓鱼岛公共宣传方面，日本的做法是驻外使馆官员向西方主要报纸亚洲版专栏作者和编辑及外国驻华记者解释日本在钓鱼岛问题上的立场，把重点放在对民意有影响的个人身上。

    共同社称，一些日本官员感到悲观，因为中国似乎有充足的资源将其信息向全世界传播，日本政府消息人士坦承，在这方面可能中国是日本的几倍。外务省高官哀叹，当前面临政治僵局阻挠预算执行的风险，日本缺钱采取措施加强领土主张。（孙秀萍 王刚 萧达 杨明 毕方圆 汪析 柳直）