资料图片：伊朗核设施 中广网北京2月2日消息（记者李艳）据中国之声《新闻晚高峰》报道：国际原子能机构代表团1月31日结束了对伊朗为期3天的访问，同一天，国际原子能机构新闻办公室表示，核查代表团成员返回后将向国际原子能机构总干事提交报告，但不会召开新闻吹风会。 国际原子能机构代表团的这次伊朗之行将如何影响伊朗局势的风云变幻？欧盟对伊朗的石油禁运以及伊朗的反制措施对于双方来说又意味着什么？相关话题，记者专访了国防大学战略研究所所长金一南少将。 核查伊朗核走向 关乎未来和平态势 国际原子能机构代表团是应伊朗方面的邀请到访的，那么，国际原子能机构代表团此次伊朗之行是否是解决伊朗核争端的最后一次机会呢？ 金一南认为，这是决定伊朗核问题走向战争还是和平的一次关键核查。 如果说最后一次机会，是否就恰如其分？毫无疑问，此次核查是一个非常重要的关口，一方面欧盟已经明确通过了对伊朗的石油禁运，而且伊朗也宣布要封锁霍尔姆斯海峡。 在国际舆论对未来可能发生的这场战争议论纷纷之时，此次核查非常关键。因为欧洲对伊朗实施石油禁运主要是指责伊朗在开发核武器。 另外，美国想对伊朗实施所谓“外科手术式”的打击，主要原因就是这一点。伊朗反复声明所有原子能开发都是和平利用，没有发展核武器。 此次核查就是要初步证实伊朗现在所有的反应堆技术、核开发，是不是在朝着发展核武器的方向去。 所以，这次核查不能说最后一次，但可能是在战争与和平之间的一次非常关键的核查。 资料图片：国际核查人员抵达伊朗首都德黑兰的机场。 欧伊双方实行石油禁运 实质是两败俱伤 在欧盟27个成员国同意从7月1日开始中止从伊朗进口石油后，伊朗石油部长加塞米1月29日明确表示，伊朗“不久”将停止向某些欧洲国家供应石油。 欧盟的石油禁运以及伊朗的反制措施对于双方来说又意味着什么？ 金一南认为，欧盟的石油禁运以及伊朗的反制措施对于双方来说是一种两败俱伤的选择。 伊朗的反制措施作为一种“礼上往来”，是一种报复的手段和措施。因为你对我禁运，我也对你禁运，这是国家之间，或者国家集团之间去交往中一种惯用手段。 实际上伊朗作为世界第二大石油出口国，欧盟对其禁运，实际上会产生一些影响，但不会有太大影响。 目前，伊朗议会正在讨论对欧洲石油实行禁运，但还没有明确决定通过。即使通过，伊朗对欧洲的禁运也不会产生太大影响。 因为按照一般统计数字来看，伊朗出口石油大约百分之十几出口到欧盟。所以禁运以后，对伊朗石油出口不会造成致命的影响。而美国30年来，并没有进口伊朗石油。伊朗可以在别的地方找很多石油的销路，不一定非要销往欧洲。 所以，双方禁运是政治意义大于经济意义，主要是有政治的宣誓。 当然，也不能说完全没有经济意义，因为禁运一开始，国际油价难免上涨。这对于欧洲、美国的经济，都造成负面影响。欧洲对伊朗禁运，对其经济毕竟占了百分之十七八的石油进口量，也要造成一定的影响。 所以，双方禁运实际上是一种两败俱伤的选择，双方都要承担经济损失。 资料图片：伊朗核设施卫星照片 美国失去昔日公信 各国宁可相信国际核查 最近，美国一方面在伊朗周边地区加紧部署武装力量，另一方面不断地加大对伊朗的石油制裁力度，并向其他从伊朗进口石油的国家施加压力，让其配合美国对伊朗的制裁，减少乃至停止从伊朗进口石油。 金一南认为，美国制裁伊朗依据其所谓掌握的伊方正在发展核武器情报，当然证据没有得到证实。 以前，如果美国讲这话的话，相信的国家可能不在少数。现在，大家会不由自主地就打了一个问号。 当年，伊拉克就是因为这个问题，发动的伊拉克战争，美国打了9年多的时间，死亡将近5000人，最后才发现伊拉克根本没有核武器。 今天，伊朗证明说没有发展核武器，包括通过这次联合国的武器核查，三年核查，能够证明没有发展核武器。这就是一场扯不清的官司。 其中，美国的信誉和声誉，已经由伊拉克战争受到了非常大的影响。所以，现在宁可还是以国际公正的核查为主。 当然，并不能说这个核查做到非常公正，因为这基本上是被西方势力所主导。
