香港思维僵化
信息来自：云筹网略 · 作者：无谓君 · 日期：12-09-2014
2014-09-07
自从财政司司长曾俊华“出口术”话有可能出现结构性赤字后，社会有关“加企业利得税”、“集资”、“促全民退保”的讨论不绝于耳，笔者当然不支持“大镬饭”式的全民退保。但却对大众媒体终于把目光投向税制改革而感到悸动；但是港大学者周永新的全民退休保障研究方案出台后，证明希望越大、失望越大。
同时，不知各位有没有留意到南韩政府打算针对企业过度的储备资金征收10%的税项，矛头直指坐拥600亿美元现金的三星电子（Samsung）。相比之下，香港的一句会对营商环境带来负面影响就龟缩。那份抱残守缺，保守教条僵化的理财政策，跃然纸上。一旦比对下更凸显港府在经济格局上缺乏长远宏观格局的视野。
低所得税、零利得税已被政府奉为金科玉律，变成一种传说。回归18年，本港的企业利得税一直停留在相当低的16.5%，连“假想敌”新加坡的税率也比香港高0.5个百分点。到底低税率是否保持城市竞争力的必要条件？看看刚揭晓的全球竞争力排名榜大家该心里有数，排名较前的除了新加坡还有谁是靠低税拼竞争力的？可见税率高低与经济增长，并没有必然关系。港府真有必要“死守”这status quo吗？
政府按企业意愿“出牌”，真的是有助维持香港的竞争优势？抑或纯粹为了讨好商人，换取政治利益。
在贫富悬殊严重的后全球化环境下，港府透过税制改革为社会问题降温实在合情合理。就连人均GDP低于香港的南韩，也开始正视大企业过度囤积资源对整个社会经济发展会带来挤出效应的问题。Samsung无疑是财阀中的财阀，龙头中的龙头，南韩的经济严重依赖Samsung。这两年Samsung在内地智能手机狙击下盈利已渐见颓势，但这却无阻南韩朴政府挑战财阀。
为了让企业将利润通过加薪、投资、派息回馈社会各阶层，刺激国内消费来推动经济。南韩政府打起了“不加薪，便加税”的政策来打击大企业囤钱的畸形心态。
据彭博新闻社统计，南韩KOSPI股票价格指数中的763间企业，共持有8,080亿美元（折合约62,621亿港元）的现金和短期投资，低层员工、股民、中小企业均有望从中受惠。不论最后成效是否显著，南韩政府的胆识仍然值得嘉许。反观在香港，企业税、利得税等正常范畴内的fiscal policy改革竟然至今还停留在一种近乎中世纪宗教禁忌阶段，政府官员人人噤若寒蝉。
中国社会科学网
UNCTAD
国际货币基金组织
世界银行
Country Report
Trading Economics
中华人民共和国国家统计局
全球政府债务钟
My Procurement
阿里巴巴
Alibaba
