路透巴黎11月12日电---国际货币基金组织(IMF)的经济学家表示,各国决策当局应当想办法转变当前全球储备货币体系,从现在的以美元为中心,转变为储备资产多元化以及具备一定形式的保障,从而减少储备的积累.

经济学家们称,全球遭遇70年来最严重的经济下滑,令人们重新关切这种"无体系"的货币体系.由于新兴经济体为求在近年来出现的资本帐危机中自保,从而建立起大规模的储备,令这一体系的漏洞被进一步放大.

经济学家在一份论文中列出了他们的观点.这份论文基本上相当于对各国政府可能会考虑的各种选择进行了讨论.

要想降低对储备的需求,决策者也许可以考虑其他一些选择,例如寻找第三方保障,或者建立一个最後贷款人体系,利用该体系从全球或地区性储备中借到钱.

该报告称,在後一个选择中,IMF也许可以发挥作用,不过前提是必须拥有比现在多得多的资源.论文中对IMF所需资源的学术性预估为至少1万亿(兆)美元,多则不限.

"除IMF之外,像地区储备和双边互换等其他保障安排也将是有益的补充,不过在规模,风险分担范围和监督安排方面受到的限制要多一些."该文称.

不过论文认为,许多旨在减少储备需求的办法只能部分地解决问题,仍有必要考虑一个替代性的储备货币体系,以取代目前基于美元的体系.

替代性的储备货币体系可以是包含多种或者彼此竞争的储备货币,并非由一种货币主导;也可以采用IMF的特别提款权(SDR)为计价货币;或者新推出一种与其他货币并行的全球性货币.

该报告认为,虽然并无先例,但随着时间的推移,这种包含多重货币的体系很有可能出现,最可能被率先引入的是欧元,随後是日圆和人民币.

"这样一种体系将要求储备货币的发行国遵守政策纪律,因为有人担心一种货币的汇率(变化)可能导致其他货币的变化."报告称.

"美国目前所享有的'极度特权'将分摊给更多货币所在的地区,"论文称.

"特别提款权是对一篮子货币的叫法,但本身并不是一种货币.几十年来,特别提款权几乎沦入被人遗忘的境地,而现在却颇有卷土重来之势."经济学家在论文中称.

"作为一个综合了多种货币的产品,特别提款权提供了一个很方便的途径,能够实现储备的多元化和储藏价值的稳定."但报告同时指出,政府本应该鼓励和补贴一个民间特别提款权市场的发展.这种市场是指,由民间借款人发行以特别提款权计价的债务.

另一个方案则更为彻底,提出在国际交易中使用一种全新的货币,由一个"与今日IMF全然不同的"国际货币机构发行,论文称.

"这样一种货币与任一国家的经济问题都没有关联,且拥有一个由机构成员国支持的资产负债表,有可能成为全球性的无风险资产."

"然而,这种性质的解决方案似乎极不可能摆脱国家主权的影响,难免会被看成乌托邦式的空想而遭否定."

"不过,一个带有更多麻烦特点的货币机构--欧洲央行今年迎来了11岁生日.如果到了某个阶段,出现一个基于特别提款权的体系,那麽就今天这样较为有利的形势来说,更进一步创立一种独特的全球货币,也就不算上特别突兀的事情."(完)

--编译 郑茵;审校 程琳